DOLLO. — premif:re note sur les cheloniens 



Juin 



et, plus correclement, depuis, par M. Zittel (i) mésoplastron. Je 

 crois que c'est cette dernière épithète qu'il convient d'adopter pour 

 éviter de trancher prématurément la question de l'homologie du 

 plastron et du sternum. 



IX. Par contre, le célèbre professeur de Philadelphie se sert de 

 l'expression mesosternal bone dans un tout autre sens que celui 

 généralement accepté. Il l'applique (2) à la pièce ordinairement 

 appelée entosternum, interclavicule, ou plus convenablement enta- 

 plastron. C'est là un changement regrettable, puisqu'il peut 

 amener la confusion; aussi, je proposerai de remplacer le terme 

 usité par M. Cope par le dernier des trois mots prémentionnés. 



X. Le savant naturaliste américain attribue aussi aux deux 

 plaques cornées de Baëna, situées cranialement aux plaques 

 gulaires (3 , le nom de intergular sauta. C'est encore là un double 

 emploi, car Duméril et Bibron (4) se servent déjà de cette qualifi- 

 cation pour la plaque impaire des Pleurodira, avec laquelle les 

 écailles de Baëna n'ont peut-être rien à faire. Dans ces conditions, 

 je crois qu'il est préférable de distinguer les deux plaques supplé- 

 mentaires de ce dernier Chélonien par l'épithète de prégiilaires. 



XI. Nous aurons, dès lors, la synonymie ci-après : 



Noms a employer. 



Noms usités par M. Cope. 



(1) K. A. Zittel, Bemerkungen über die Schildkröten des lithographischen 

 Schiefers in Bayern (Pal.-eontographica, vol. XXIV, 1876-77, p. 184). 



(2) E. CoPE. The Vertcbrata of the Tertiary Formations of the West [Book I, 

 Rep. U. S. Geol. Surv. Territories ( F. v. Hayden). Washington, i883, p. «45]; 

 .1. LEinv, Contributions, etc., pi. XV, fig. 5. 



(3) J. Leidy, Contributions, etc., pi. XV, fig. 4, et notre pi. 11, fig. \o, a',ac\. 11, c' . 



(4) A. M. C. Duméril, G. Bibron et A. Duméril. Erpétologie générale, atlas, p. 6. 

 Paris, 1854. 



