1 886. LANDEMENS (EOCENE INFÉRIEUR), ETC. l3j 



Je crois qu'on pourrait difficilement, après ce tableau, relîiser 

 une distinction générique entre les Chelonia du groupe II et la 

 tortue d'Erquelinnes. Quant aux Chelonia du groupe I, leurs man- 

 dibules sont tellement semblables à celles de notre Chélonien qu'il 

 ne nous paraît pas possible qu'on les place ailleurs que dans le 

 même genre (i), pour lequel nous proposons, en raison de la massi- 

 veté de l'appareil masticatoire, le nom de Pachyrhynchus. 



PACHYRHYNCHUS, Dollo. 



1841. R. Owen, Rep. British Assoc, pp. 177 et 178 {Chelonia hmgiceps 

 et Chelonia planimentum). 



i85o. R. Owen, Dixon, Geology 0/ Sussex, pp. 21Ü-220 (Chelonia tri- 

 goniceps). 



Crane très large et très plat. Orbites plus ou moins dirigées vers 

 le haut. Nasaux séparés. Une grande échancrure latéro-temporale. 

 \'oùte palatine triangulaire, très épaisse et presque de niveau avec 

 le bord alvéolaire. Choanes s'ouvrant dans le tiers postérieur de la 

 face inférieure du crâne. Ouvertures palatines pour le passage des 

 muscles temporaux extraordinairement larges. Mandibule massive, 

 avec symphyse occupant plus de la moitié de sa longueur totale. 

 Carapace arrondie en arrière. 



Répartition géologique : du Landenien jusques et y compris le 

 Bruxellien (2). 



Répartition géographique : Angleterre, Belgique. 



Restes connus. 1 . l£n Belgique : débris de plus de quatorze indi- 



(1) Il est vrai que le crâne attribué par Sir Richard Owen à sa Chelonia trigoniceps 

 (DixoN, Geology of Sussex, pi. XIII, fig. 4) semble posséder des choanes bien plus 

 antérieures que l'animal d'Erquelinnes. Mais, en premier lieu, il n'est pas absolument 

 certain que ce crâne corresponde à la mandibule représentée figures 5 et 6. Et ensuite, 

 quand cela serait, la limite postérieure des choanes de la figure 4 a peut-être été 

 reportée en avant par suite d'une fracture. Si notre interprétation ne se vérifiait pas, 

 dans l'avenir, il y aurait lieu alors, pensons -nous, de placer Chelonia longiceps, 

 C. planimentum et C. trigoniceps, eu égard à la position des narines internes, dans 

 un autre genre que la tortue de notre Landenien inférieur. 



(2) En Belgique, dans le Landenien inférieur et, en Angleterre, dans l'Ypresien, 

 le Paniselien et le Bruxellien (J. Prestwich, On the Thickness of the London 

 Clay, etc. (Quart. Jouhn. Geol. Sog. London, 1854, p. 411); On the Correlation 

 of the Eocene Tertiairies of England, France and Belgium (Ibid., iS33, tableau 

 entre les pages 240 et 2|i; Iiud., 1857, p. 106). 



