2l8 PELSENEER. — NOTE SUR LA PRÉSENCE NOV. 



67. ' Eurydice agata, Yan Ben. (i) . . M 



68. ^ga emarginata, Penn , . M 



69. Nerocila bivittata, Risso M 



b. ANISOPODA. 



70. Anceiis marhius. Slabber M 



71. Tanais Dulongi, Aud. (2) M 



B. AMPHIPODA, 



a. HYPERINA. 



72. ' Hyperia Latreillei, Edw. (3) M 



b. CREVETTINA. 



73. Lysianassa atlantica, Edw. M 



74 



76 



77 

 78 



79 



' Gammarus piilex, Latr D 



— Rœseli, Gerv D 



* — puteanus, Koch D 



— locusta, L M S 



* Orchestia gammarella, Pali M 



* Talitrus locusta, Pali M 



Amphitoe Jurinei, Edw M 



Corophia longicornis, Fabr M 



C. LjEMODIPODA. 



82. Caprella linearis, L. . . M 



83. — acutifrons, Edw M 



84. — obesa. Van Ben M 



85. Naupredia tristis. Van Ben. (4) M 



(1) ^ Œujydice pulchra, Leach. 



(2) P. J. Van Beneden, Recherches sur la faune littorale, etc. {\o\v supra), p. 143; 

 espèce accidentelle. 



(3) Tous les spécimens belges que j'ai examinés se rapportent exactement à Hype- 

 ria Latreillei, Edw. {Règne animal de Cuvier, Crustacés, 1849, pi. LVIII, fig. 1), 

 et nullement à H. galba. Mont. (Bate et Westwood, British sessile eyed Crustacea, 

 t. II, p. 12), ce qui me fait douter de l'identité de ces deux formes. 



(4) Tous les zoologistes anglais considèrent ce Crustacé comme un Proto pedata, 

 Müll., mutilé. 



