TABLE GENERALE ET ANALYTIQUE. 



285 



Pages. 



A. RuTOT. La tranchée de Hainin 5, 



Historique de la question {(y 



Description de la coupe de la tranchée de Hainin 65 



Coupe d'un puits domestique creusé à proximité de la tranchée 67 



Coupe près de Boussu 5j^ 



Coupe près d'Elouges yo 



Sondages d'après MM. Briart et Cornet ^i 



Conclusions -,2 



L. DoLLO. Premiere Note sur les Chéloniens du BruxelUen (Eocene 



moyen) de la Belgique -,5 



I. Introduction j^_ 



n. Coup d'œil sur la classification des Chéloniens. ... 76 



1. Classification de M. E. D. Cope ib. 



2. Son étude critique yq 



3. Notre classification q, 



in. La tortue de Melsbroek 02 



\. Description /è. 



2, Comparaison avec les autres Chéloniens; elle appar- 



tient aux : 



a. Thecophora (b. 



ß. Cryptodira ib. 



y. Dactyloplastra q3 



0. Chelydridce 04 



3. Elle constitue un genre nouveau {Pseudotrionyx, 



Dollo) y6 



Planche I et explication 08 



Planche II et explication 100 



P. Pelseneer. Notice sur les Mollusques recueillis par M. le Capitaine Storms 



dans la région du Tanganyka io3 



I. Enumeration des espèces 104 



Gastropodes ib. 



A. Pulmonés ib. 



B. Prosobranches ib. 



Il n'est pas nécessaire de séparer « Neothauma » tanganyi- 



cense des Paludina ib. 



Le genre Limnotrochus n'appartient pas à la famille des 



Hydrobiidœ, mais bien à celle des Littoridinœ . . . ■ lob 



Il n'y a pas lieu de créer le genre Tanganyicia pour les 



Lithoglyphus rufoßlosus tX neritoides io(S 



Le Lithoglyphus :^onatus appartient au genre Lacunopsis . ib. 



La création du genre Spekeia n'est pas justifiée ib 



Le sommet de la spire des Syrnolopsis est régulier, néan- 



