l888. OLIGOCENES ET NEOCENES DE LA BELGIQUE. 77 



m. DÉTERMINATION. — I. Cela posé, rhumcrus de Macrochelys 

 Scaldii, P. J. Van Ben. : 



A. Par sa forme générale, 



B. Par sa tète, 



C. Par son apophyse mediale, 



D. Par son apophyse latérale, / . 



E. Par sa fosse intertuberculaire, l 



„ „ , , / nos figures i, 



F. Par ses condyles, i ^P 



G. Par son ectépicondyle, * '' ^' 

 H. Par son canal ectépicondylien, 



I. Par son absence de fosse olécranienne, 

 K. Par la nature de son bord ectépicondylien, ' 



concorde complètement avec Sphargis et doit, par conséquent, 



rentrer dans les Athecjc. 



2. Il ne peut donc être identifié avec Macrochelys, J. E. Gray, qui 

 appartient aux Chelydridce. 



3. Il ne peut davantage l'être avec Macrochelys, H. v. Meyer, 

 puisque celui-ci est rapproché û'Emys par le célèbre paléontologiste 

 allemand. 



4. Il ne peut, dès lors, s'appeler Macrochelys, attendu que ce nom 

 sert déjà à désigner un autre Chélonien : 



5. A. Par la comparaison directe avec l'humérus de notre 

 Psephophoriis oligocène, 



B. Par son volume, 



C. Par son âge géologique (i), 



je crois qu'on doit le placer dans le genre Psephophorus. Forme-t-il 

 une espèce particulière? En d'autres termes, le mot Scaldii devait- 

 il être créé ? Cest ce que nous examinerons plus loin. 



(1) Je crois qu'il y a lieu de rapporter, au moins provisoirement, tous les Athèques 

 tertiaires au genre Psephophorus. En effet, ceux qu'on n'a point placé dans ce 

 dernier genre ont été mis dans le genre Sphargis. Or, on n'a qu'une seule raison 

 pour les attribuer à celui-ci : c'est la forme polygonale des plaques; tandis qu'on en 

 a trois pour les considérer comme Psephophorus, savoir : 



1 . La forme polygonale des plaques. 



2. Leur épaisseur énorme, comparée à ce qu'on voit chez Sphargis coriacea. 



3. L'absence, sur tous les fragments connus, de carènes élevées et en scie, comme 

 on en observe chez Sphargis et comme on en aurait bien certainement trouvé, ne 

 fût-ce qu'une seule fois, puisque ces parties sont les plus résistantes, si elles avaient 

 existé chez les Athèques tertiaires exhumés jusqu'à présent. 



Je pense donc que, jusqu'à nouvel ordre, tous les Chéloniens tertiaires, actuel- 

 lement connus, du groupe des Athecœ, doivent être dénommés génériquement 

 Psephophorus et non Sphargis. 



