l8S8. OLIGOCÈNES ET NÉOGÈNES DE LA BELGIQUE. CI 



ricures que celles des Chélonées (i). Or, parmi les Amniotes adaptés 

 à la vie aquatique, ce qu'on observe (2), c'est que plus cette adap- 

 tation est profonde, plus les narines internes reculent vers l'occi- 

 pital, tandis que l'inverse n'a jamais lieu, et c'est précisément ce 

 qu'il faudrait dans la théorie de M. Baur. 



En outre, chez les Chélonées. les ptéryg-oïdiens s'étalent en lames 

 et couvrent presque toute la base du crâne : c'est évidemment une 

 disposition secondaire. Eh bien, elle n'existe pas chez Sp/iargis qui, 

 sous ce rapport encore, est plus primitif que ses soi-disant ancêtres 

 thécophores ! 



C. Cette série est très jolie, mais elle n'existe pas, car il y a des 

 Caouana à une griffe et des Eretmochelys à deux griffes (3). C'est 

 même pour des Chélonées à deux griffes que ce dernier genre a été 

 créé (4). La forme où la délamination commencerait n'est donc pas 

 plus rapprochée, sous le rapport des membres, de Sphargis, que 

 des autres Chélonées chez lesquelles on ne l'a pas constatée. 



Et puis, qu'est-ce que la série de M. Baur prouverait? Que, sous 

 le rapport des nageoires, Sphargis est plus adapté à la vie aqua- 

 tique que les Chélonées et voila tout. 



D. Le plastron de Sphargis est plus réduit que celui des Chélo- 

 nées. Cela empêche évidemment que celles-ci ne dérivent de 

 celui-là. Mais cela démontre-t-il l'inverse? En aucune façon. 

 Sphargis peut ne rien avoir à faire avec les Chélonées; il peut 

 descendre d'autres t3^pes avec plastron complet et avoir subi 

 ensuite une réduction (5). 



D'ailleurs, en ce qui concerne les autres Athecœ, le plastron, de 

 l'aveu de AL Baur, est moins réduit, et il ne m'est pas prouvé, avec 

 ce qu'on en connaît (6), qu'ils aient déjà perdu l'entoplastron. 



(i) « ... In front, the vomerine bone is connected merely with the premaxillae, 

 and there are no palatal outgrowths of the maxillae, throwing the aperture of the 

 posterior nares slightly backwards, as is the case in the living turtle... « A. Smith 

 Woodward, Leathery Turtles, etc., p. 5. 



(2) Crocodiliens, notamment [T. H. Huxlev, On Stagonolepis Robertsoni, and 

 on the Evolution of the Crocodilia (Quart. Journ. Geoi.. Sog. London, iSyS)]. 



(3) A. Strauch, Chelonologische Studien (Mem. Acad. Sc. Saint-Pétersbourg, 

 i863, p. 62) 



(4) .X. Strauch, Chelonologische Studien (v. supra), p. 60. 

 1 5) \'. note 1, p. 68. 



(6) C. D. Cope, Vertebrata of the Cretaceous formations, etc., p. 100... « There 

 are also some slender curved bones which probably pertain to the plastron.. »; 

 G. Capellim, Protosphargis, etc., pi. III. 



