q6 DOLLO. — PREMIÈRE NOTE SUR LES CHÉLONIENS, ETC. JanV. 1888 



C. La plaque nuchale, vraisemblablement développée, au moins 

 en partie, comme le bouclier lombaire du Chevrotain (i). 



D. La première côte dorsale très courte. 



En résumé, je crois, par ce qui précède que, dans l'état actuel de 

 nos connaissances, la division des Chéloniens en Athecœ et Theco- 

 phora ne cesse pas d'être justifiée et c'est par cette conclusion que 

 je terminerai la présente notice. Les Athecœ nous représentent, 

 sans doute, cette série inadaptive que le si regrettable Waldemar 

 Kowal-svsky a définie pour les Ongulés artiodactyles (2), et dont 

 M. W. Lèche, professeur à l'Université de Stockholm, a cru 

 retrouver un exemple chez le Galéopithèque (3), parmi les Insecti- 

 vores. 



Comine taille, les Chéloniens ont cuhniné dans les deux séries 

 (adaptive et inadaptive) : dans les Athecœ, avec Psephophorus 

 (3", 00); dans les Thecophora, avec Colossochelys (4) (id.). 



(1 ) Qui sait si l'armure dorsale des Thécophores elle-même ne s'est pas développée 

 aux dépens de l'aponévrose réunissant les côtes dans la région dorso-lombaire, par 

 ossification centrifuge par rapport à chaque côte et à la colonne vertébrale ? Si cette 

 hypothèse se vérifiait, l'armure susdite serait bien différente de celle des Athèques, 

 qui est purement dermique (voir à cet égard : H. Rathke, Entwickehaig der 

 Schildkröten, etc., p. 86). 



12) W. KowALEvsKY, Monographie der Gattung Anthracotherium, Cuv. und 

 Versuch einer natürlichen Classijication der fossilen Huf thiere {Paljeontographica, 

 187Ó, vol. XXII, pp. 170 et suiv.'. 



(3) W. Leche, Ueber die Säiigethiergattimg Galcopiihecus. Eine morphologische 

 Untersuchung (Kgl. 'Vetensk. Akad. Haedling. Stockholm, 1886). 



(4) R. Lydekker, The fossil Vertebrata of India (Reg. Geol Surv India, vol. XX, 

 pt. 2, 1887, p. 64). 



