— 28 — 



Echeneidum contineiis , propter pinnas vcntrales connatas 

 Gobioideis accedit , attamen ab his discedit, praestans lamina 

 illa insigni ad sugendum ; quam Echeneidearum distinctionem 

 recte factam esse cognovimus etiam squamis. Pisces huius 

 familiae notissimi , Echeneis naucrates et remora , squamas 

 habent cycloideas forma elliptica, quarum diameter longitudi- 

 nalis pluries maior est quam latitudinalis , et pars basilaris 

 neque radios, neque partes habet. Itaque Echeneideae eti- 

 am squamis a Gobioideis maxime diversae sunt, proprietasque 

 illa, quod squamae illarum non habent partem basilarem in 

 formam flabelli divisam , etiam in squamis aliarum familia- 

 rum invenitur. 



De DiSCOboliS. Genera huius familiae, exceptis Cyclo- 

 pteris, quorum superficies externa asperis durisque gibbis 

 praedita , insquamata suut vel uuda ; itaque squamae , quae 

 non sint, differentias praebeut a familiis proximis. Praete- 

 rea Discoboli propter diversum branchiarum numerum non 

 minus a Gobioideis , quam ab Echeneideis differunt. 



De SQUdmipenQibllS. Squamae huius familiae, quas ex- 

 ploravi , omnes ad unam ctenoideae erant; sed ex ratione ar- 

 niaturae marginis posterioris , duas distinguere possumus co- 

 bortes , fortasse duas diversas familias. Unam cohortem 

 aceuratius consciderabo, quae continet Scatophagos, Holacan- 

 thos et Pomacanthos. 



Squamae Scathophagi argi in margini posteriore dentes 

 habent uniseriatos, acutos, qui apparent ut serraturae huius 

 marginis; itaque non sunt dentes singulares, quales sunt 

 Gobioideis. Quos sine ullo ordine satis ad dimidiam longitu- 

 dinem squamae ante et post centrum antecedunt multi alii 

 dentes (singulares?), qui supra conspecti forma sunt triangu- 

 lari, quorum series tvausversae, quo magis ad marginem an- 

 teriorem accedunt, uumero decrescunt. 



Holacanthi imperatoris et Pomacanthi arcuati squamae 

 easdera praebent fimbrias marginis posterioris, quas eae Sca- 



