— 15 — 



in iis squamiH conspicitnr. in quibns coi-pnwcnla in acnmen 

 obtnsuin excnrrnnt, cnni bassis hic illic partini aciimine cius, 

 qui est interius, obtecta sit. 



Abhinc squamas ctenoideas (ias noniinabo, qnaruni iiiargo 

 posterior est armatns, quia hic modus appellandi quasi inve- 

 teratus est ; atque dividam cas : 



I. in squamas ciliatas, in quibus dentes apparent ut clivi 

 formati ex parte superiorc, non nt corpnscnbi solida, 

 proeminentes supra marginem posteriorem sub fornia fim- 

 briainim: tales squamas habent Myripristides, Clupe- 

 oidei, alii ; 

 II. in squamas dentatas , in quibus dentes corpuscula sunt 

 solida separata et parti terminali adhaerent; 



aut «) dentibus uniseriatis praeditae sunt , deficien- 



tibus corpusculis dentiforraibus, ut in Gobioideis, 

 aut li) dentibus biseriatis et corpusculis pluriseriatis 

 praeditae ; hae saepissiine obveniunt. 



Caput iS. 



1)E EFFORMATIONE SQUAMARUM. 



Facile intellectu, sententias viroriim doctorum dc effor 

 matione non magis consonas esse, quain de anatomia. 



Primum non consentinnt auctores, quos iam saepius 

 coniinomoravi, quae sit functio cntis in efformandis squaniis. 

 Agassiz squamas considerat tanqnam excrementa cornea 

 epidermatis , Mandl autem partes eas habet vivas atque or- 

 ganisatas; neque discerni postest ab iis, qnae iam dixi, quod 

 Agassiz squamas in cavitatibus epidermatis inclusas esse ar- 

 bitratnr. Mandl et Peters ex observationibus suis con 

 clndnnt, squamas esse inclusas a cute, sed in singulis senten- 

 tiae cornm valde discedunt. Neqnc cgo consentio Agassizio; 

 namque saepe latns snperius sqnamae strato pigmenti obte- 

 ctura reperitur, qnod autcm epidermatc secerni non potest, 



