i' li O E M I U M. 



i^ofae, qiiae ante loannem Mullonnn virum clariflsimum 

 proi.uuebantur, secuiulum quas ordines piscium familiaeque 

 aistiuKuerentur. maxime variant atque fluetuant, ita ut in 

 nuUa alia animalium vertebratorum classe simlle quid reperl- 

 :vmus. Quam simplices quamque aptas nobis praebet differen- 

 tias in mammalibus non solum maxillarum armaturae, ut ita 

 dicsm , diversitas , sed etiam dentes ipsi, ex quibus ratione 

 quadam insigni discerni possunt mammalia non solum in or 

 dines familiasque, sed etiam genera ipsa quam exaote atque 

 distincte intra unam eandemque familiam distinguuntur ! Neque 

 minu.s notis illis intra quosdam fines coniunguntur animalia 

 quae ligura, anatomia, alendi atque vivendi ratione atque 

 modo affinia ^sibi sunt, ita ut notae illae artificiales quasi 

 fundamentum sint systematis naturalis. 



Disquisitionibus diligentissimis atque praestantissimis, 

 quas loannes Miiller instituit et in libro illo, in quo agit de 

 anatomia finibu.sque Ganoideorum, tradidit, mirum quantum 

 profecimus in piscibus certo quodam systemate circumscriben- 

 dis, eidem deberaus .systema notis distinctissimis praestans 

 ordinum atque subordinum partimque familiarum. Divisiones, 

 quas proposuit, ab omnibus acceptae inter se maxime distin- 

 ctae sunt differentii.s anatomicis, quas in organis partibusque 

 respirationi servientibus repperit. Ut vero hunc vel illura 

 (.rdinem dividamus in famiHas rite definitas, desunt nobiR 

 adhuc notae distinctae ; quod ante oinnia in subordine pis- 

 cium gravissimo Acanthoprerorum animadverti potest. Notae 

 distinctivae tamiliarum, iii quas fJuvier et Valenciennes hunc 



