74 



111. Üeutuiii' der Organe. 



■ö 



Von vorn licrein ist zuzugestehen, dass die schwierige 

 Frage, wch'hes denn eigentlich die Lcbensthätigkcit der in 

 Jvede stehenden l>ihlungen sein möge, im Augenblick unbe- 

 antwortet bleibt und, wie ich glaube, wohl noch lauge hin- 

 aus auf diesem Punkte verharren wird. Wir müssen einst- 

 weilen zufrieden sein und schon als Gewinn ansprechen, 

 wenn es gelingt zu zeigen, was die Organe nicht sind und 

 wohin die morphologische Verwandtschaftslinie zu gehen 

 scheint. 



1. Es sind keine SiiiiiesAverkzeuge. 



Wir haben uns durch die voranstehenden Untersuchungen 

 überzeugt, dass die Bildungen um welche es sich handelt, 

 die Natur von Drüsen der Hautdecke nicht haben. Es konnte 

 sich daher, in Anbetracht der Lage und weil sie regelmässig 

 mit Nerven ausgestattet sind, der Gedanke regen, dass sie in 

 den Kreis jener unter so mannichfaltiger Form auftreten- 

 den Organisation fallen, welche ich seiner Zeit als „Orgaue 

 eines sechsten Sinnes" zusammen reihte •)• 



1) Auf diese Organe am Körper amirer Batracliier sind in neuerer 

 Zeit aneli italienisclie Zoologen aufmerksam geworden, so CoUNALlA 

 an den Larven von Pdohates fuscus (Atti Soc. Ital. scienzc nat. 1873); 

 vor Kurzem beschreibt sie ferner an dem gleichen Thicre und ausführ- 

 licher nach ihrer Vertheilung Mich. Lessona (Anfibi anuri del Pie- 

 monte. Reale aecad. d. Lincci, 1877). Er gibt Abbildungen der Linien, 



