- 13 - 



these auf, dass die Wirbelthiere von den Anneliden abzuleiten seien. Wir 

 sehen also, dass die genannten Beobachtungen an Embryonen von Torpedo 

 dazu berufen erschienen, die höchsten und wichtigsten Fragen über den Bau 

 und die Stammesgeschichte der Wirbelthiere einer einfachen Lösung ent- 

 gegenzuführen. 



Die enorme Bedeutung, welche in diesen Hypothesen einer einzigen 

 Beobachtung beigelegt wird, lässt erwarten, dass diese Beobachtung seihst 

 auf einer unwiderleglichen Thatsache beruht, und dass wenigstens die Folge- 

 rungen, welche unmittelbar darauf basiert sind, eine verschiedene Deutung 

 nicht zulassen. Diese Erwartung ist um so mehr berechtigt, als zugestandener 

 Maassen die Befunde bei Haien, von denen man entsprechende Belege für 

 die Theorie erwarten sollte, damit nicht in Einklang zu bringen waren. 



Nachdem nun, wie gesagt, die einheitliche Flossenanlage bei Torpedo als 

 < Grundlage der ganzen Hypothese von verschiedenen Forschern bestätigt worden 

 war, wies vor einigen Monaten eine Arbeit von C. Rabl's*) mit klaren dürren 

 Worten nach, dass auch bei Torpedo, und zwar bei verschiedenen 

 Arten dieser Gattung, von einer ursprünglichen einheitlichen An- 

 lage der paarigen Flossen keine Rede sei. 



Rabl zeigte, dass sich die Brustflosse und Bauchflosse als selbstständige 

 Ectodermfalten anlegen. Wenn die Brustflosse von Torpedo im Gegensatz 

 zu Pristiurua und anderen Haien sich bereits als bedeutende Anlage zeigt, 

 ist „an der eben merkbaren Anlage der hinteren Extremität noch keine Falte, 

 wohl aber eine Ectodermverdickung erkennbar." Diese steht aber mit der 

 der vorderen Extremität, welche nach vorn und hinten flach ausläuft, „eben- 

 sowenig wie bei Pristiurus im Zusammenhang." Nur eine Ectodermverdickung 

 sei nachweisbar, welche eine Verbindung der beiden Falten herstelle. 



Obwohl nun aber Rabl ausdrücklich hervorhebt, dass seine Beobachtungen 

 „in schroffem Gegensatz zu den Angaben Balfoue's und Dohrn's" über die 

 erste Anlage der Selachierflosse stehen, und er mit Hinweis auf die Un- 

 sicherheit der Befunde bei Haien betont, dass auch auf Torpedo die bis- 

 herigen Angaben nicht mehr zutreffend seien, „denn auch hier ist die 

 Ectodermfalte nicht von Anfang an continuirlich, noch stellt sie die erste 

 Anlage der Extremitäten dar," giebt er doch nicht zu, dass er damit das 

 bisherige Fundament der Lateralfaltenhypothese vollständig 

 untergraben hat. Denn nachdem er ausführlich nachgewiesen hat, dass 

 die erste Anlage der Extremitätenpaare getrennt erfolgt, fährt er fort: „Bei 

 Embryonen von I» nun Länge**) steht die Brustflosse schon wagerecht vom 



*) 1. c. pag. 116. 

 **) Die Angaben über die erste Flossenanlage bezogen sich auf Embryonen von 12 



und 15 Uhu Läuse. 



