— 28 



lungsphasen aneinander, welche die Vorfahren in ihrem phyle- 

 tischen Entwicklungsgange •durchlaufen haben können. Ob das in 

 jedem Falle oothwendig bezw. berechtig! isi anzunehmen, isl freilich eine 

 andere Frage. \w der Tendenz der Vererbung liegt nur das Prinzip einer 

 morphologischen Praeformierung; dass eine solche in dem Rahmen erfolgt, 

 innerhalb dessen die Stammesentwicklung vor sich ging, ist wohl so gut wie 

 selbstverständlich, denn dem einzelnen Individuum stehen als Operations 

 basis nur die Mittel zur Verfügung, welche dem betreffenden Stamm- oder 

 Formenkreise eigentümlich sind. Wie aber das einzelne Individuuni mir 

 diesen .Mitteln operiert, das wird, wie ich meine, sehr wesentlich abhängig 

 sein von den zufälligen Einwirkungen der umgebenden Lebensverhältnisse. 

 Dass sich bei nächst verwandten Formen, die unter verschiedenen Lebens- 

 bedingungen leben, hierin die grössten Verschiedenheiten linden, ist bekannt. 



Von dem Prinzip der Vererbung ausgehend, müssen wir in dem Embryo 

 einen plastischen Teig erblicken, aus welchem das fertige Individuum in 

 möglichst bequemer Weise herausmodelliert wird, denn das Sparsamkeits 

 prinzip besteht überall in der organischen Entwicklung. Während sieh also 

 bei denjenigen Embryonen, welche sich in Abgeschlossenheif entwickeln, der 

 Entwicklungsprocess möglichst vereinfacht oder, wie man zu sagen pflegt, 

 phylogenetisch sehr abkürzt, wird ein frei lebender Embryo in jedem Ent- 

 wicklungsstadium gezwungen, sieh mit den jeweiligen Mitteln, die er hat, eine 

 Existenz zu schaffen. Hierdurch wird er in seiner ideellen Entwicklungs- 

 tendenz nicht gefördert, sondern inkommodiert, indem er fortwährend neue 

 Ausgaben machen muss, und diese natürlich auf Kosten der Schnelligkeit und 

 Einfachheit seines Eiitwicklungsprocesses. Während wir also bei frei 

 lebenden Embryonen einen Entwicklungsgang finden, in welchem 

 sich stets phylogenetisch mögliche Bilder aneinander reihen, 

 haben wir doch andererseits hier niemals ein absolut sicheres 

 Kriterium, dass Entwicklungsvorgänge frei von cänogenetischen 

 Einwirkungen, also unverfälscht im Einzelnen palingenetisch sein 

 müssen. Je einfacher eine solche Entwicklungsform ist, um so 

 mehr wird sie durch einfache Prinzipien der Ernährung und der 

 gesammten Lebensweise schematisiert werden. Es muss in den 

 ersten Bildungsstadien die absolute (Irüsse der Einzelzelle einer 

 Reproduction complicierter Bildungen aus Raummangel entgegen- 

 stehen. 



Je weiter wir also in der ontogenetischen Entwicklung zurückgehen und 

 je einfachere Gebilde uns entgegentreten, um so geringer wird die Möglich- 

 keit sein, dass durch eine einfache Zellenanlage eine wirkliche Urform repro- 

 ducierl wird. Zu den entgegengesetzten Auffassungen werden wir gedrängt, 



