— 47 - 



glieder herangezogen wurden. Ferner schein* es mir im Hinblick auf die 

 Unterschiede, welche die lebenden Centrobatiden hierin gegenüber den 

 Rhinorajiden aufweisen, nicht ausgemacht, dass jene Differenzierungen in 



beiden Familien völlig homolog sind. Aus diesem Grunde sollen diese Ver- 

 hältnisse in beiden Familien getrennt besprochen werden; hervorheben möchte 

 ich nur noch einmal, als beiden gemeinsam, dass die Verdrängung der Kiemen- 

 spalten auf die Unterseite der Ausdehnung der Brustflossen nach vorn Raum 

 schaffte, und dass diese bei ihrer durch gesteigerte Thätigkeit bedingten Aus- 

 breitung nach vorn einen Anschluss am Kopfe, unabhängig von sonstigen 

 Organisationsverhältnissen, gewinnen mussten. Es handelt sich also bei den 

 weiteren Differenzierungen bei allen Selachiern, welche die Flossen nach 

 Art der Rochen verbreitert haben, zunächst um Homoplasien, und wir werden 

 mit Rücksicht darauf im Einzelnen genau zu prüfen haben, in wie weit sich 

 unter diesen Homoplasien ursprüngliche Homologien erkennen lassen. 



Eine Reihe sehr wichtiger Umgestaltungen erfährt infolge der Entwick- 

 lung der Brustflossen die Wirbelsäule. Dieselbe ist bekanntlich bei den 

 Rochen in ihrem vorderen Abschnitt mit den Bögen zu einem einheitlichen 

 Rohre verschmolzen, an welchem dorsal eine mediane und basal zwei seit- 

 liche Leisten ansitzen. Aus den Austritten der Spinalnerven lässt sich fest- 

 stellen, dass z. B. bei Baja etwa 35 Wirbel an der Verschmelzung theil ge- 

 nommen haben. Hier lassen sich die einzelnen Elemente nur noch in dem 

 hinteren Abschnitt erkennen, während sich bei Centrobatiden im Knorpel- 

 boden der Röhre die Grenzen der einzelnen Wirbel noch deutlich markieren. 

 Die Wirbelkörper als solche sind verkümmert und bilden nur noch den 

 Boden des Rohres. Der Umbildungsprocess besteht also einerseits in einer 

 Verschmelzung der Bögen zu einheitlichen Leisten, und andererseits in einer 

 Erweiterung des Rückenmarkrohres, welcher die Wirbelkörper zum Opfer 

 fallen. Ich möchte beide Processe getrennt halten, weil beide, wie ich 

 glaube, auf verschiedene Ursachen zurückzuführen sind. 



Die mächtigen Muskelmassen, welche sich auf den Brustflossen zu beiden 

 Seiten der Wirbelsäule entwickeln, bedürfen an dieser eines festen Haltes. 

 Zu einem solchen erbieten sich in bequemster Weise die oberen Bögen, 

 welche einen Rückenfirst über der eigentlichen Wirbelsäule bilden und die 

 basalen Querfortsätze, wie die unteren Bogenstücke von Joh. Müller be- 

 zeichnet wurden. Die Einheitlichkeit der beiderseitigen Muskelmassen be- 

 dingt neben der Kräftigung ihrer Ansatzobjekte eine Vereinheitlichung der- 

 selben. Der dadurch angebahnten Vcrschmelzungstendenz der Bogenstücke 

 steht bei den Rochen deshalb nichts im Wege, weil bei denselben die 

 Wirbelsäule innerhalb der breiten Rumpfscheibe so gut wie unbeweglich 

 sein darf. Bei der Reduction der Längsmuskulatur in der Rumpfscheibe der 



