— 51 — 



2. Plagioatomi cyclospondyli (Spinaeidae), bei welchen sich verkalkte Wirbelkörper 



von sanduhrfürmiger Gestalt ausbilden; '.\ Plmjioatomi aateroapondyli (die übrigen 

 Haie ausser Squotina und Priatiophoma), bei welchen der Wirbel im Querschnitt 

 ein sternförmiges Aussehen erhält; 4. Plagioatomi tectoapondyli (die Rochen mit 

 Einschluss von Squatina und Priatiophorua), bei denen aussen zwischen den 

 Doppelkegeln (..der Sanduhr") concentrische Kalklamellen das Wirbelcentrum 

 umschliessen. 



Dass die Resultate Hasse's vom Standpunkte der vergleichenden Anatomie 

 richtig sind, soll zunächst zugegeben sein, aber es will mir scheinen, dass 

 die Art und Weise wie Hasse phylogenetische Resultate aus seinen Unter- 

 suchungen zog, im Princip zu bekämpfen sei. Dass die Notidaniden und in 

 ähnlicher Weise die Spinaciden in mehrfacher Hinsicht einen charakte- 

 ristischen Bau ihrer Wirbel aufweisen, ist nicht zu bestreiten, aber es fragt 

 sich, ob es gerechtfertigt ist. die l nterschiede, die sie zeigen, ohne Weiteres 

 den höchsten systematischen Trennungen zu Grunde zu legen. Wenn man 

 sagt, die Selachier zerfallen in 4 Abtheilungen. Diploapondyli, Cycloapondyli etc., 

 so zerlegt man doch damit die Selachier in 4 phylogenetisch von einander 

 geschiedene Stämme. Man spricht damit jedem dieser 4 Stämme eine ent- 

 wicklungsgeschichtliche Selbstständigkeit zu auf Grund der Voraussetzung, 

 dass das der Trennung zu Grunde gelegte Organ eine Differenzierung nach 

 4 verschiedenen Richtungen erfahren hatte. Dass man nun jene 4 Aus- 

 bildungsformen der Wirbelsäule nicht als divergierende Differenzierungen auf- 

 fassen kann, darüber, glaube ich. kann doch wohl auf keiner Seite ein 

 Zweifel bestehen. Wenn man sich den Verkalkungsprocess der Wirbelsäule 

 bei den Selachiern phylogenetisch vor Augen stellt, so muss man annehmen, 

 dass die asterospondylen und die tectospondylen Wirbel zuerst das Ent- 

 wicklungsstadium der Notidaniden und danach das der Spinaciden durch- 

 laufen haben. Wenn nun aber die diplospondyle und cyclospondyle Aus- 

 bildungsform der Wirbelsäule nur perennierende Durchgangsstadien der 

 weiter differenzierten Asterospondylie und Tectospondylie sind, dann 

 können sie eine phylogenetische Selbstständigkeit ihrer Träger gegen- 

 über den weiter entwickelten Formen erst von dem Zeitpunkt an invol- 

 vieren, in welchem sich die Aateroapondyli und Tectoapondyli von ihnen abge- 

 zweigt haben. 



Wenn also Hasse jene verschiedenen 4 Wirbeltypen einander vergleichend 

 anatomisch gegenüberstellt und die einzelnen als charakteristisch für gewisse 

 Formenkreise bezeichnet, so ist das an sich unanfechtbar, und Hasse hat 

 auch dadurch, dass er dies in vorzüglich gründlicher Weise durchgeführt 

 hat, zur Kenntnis der Selachier und ihrer verwandtschaftlichen Beziehungen 

 ausserordentlich werthvolle Beiträge geliefert. AVenu aber die Selachier 



