66 - 



Was nun die weiteren Gruppierungen betrifft, die Hasse innerhalb seiner 

 Tectoapondyli vornahm, so wird dieselbe am bequemsten veranschaulicht durch 

 den diesbezüglichen Theil der von ihm selbsi entworfenen Stammtafel, welche 

 ich nebenstehend unter Hinweis auf die oben berichtigten Irrthümer 



« iedergebe: 



Plagiostomi tectospondyli 

 Pleuracanthi Q_ Orthacanth 



Squalorajae 

 Xenacanthus 

 Squaloraja 

 Janaxsa 



/ Prosüophorus^Q Trygon 

 Squatina Squatinoraja 



Trygo\ »es 



o— — p- O 



Hypolophus / \Pteroplatea 



O 

 Myliobates 



O 



Tori ml o 



CT 

 Pristis 



O 



Ithinobatux 



In neuerer Zeit hat G. B. Howes*) eine Notiz über das Flossenskelet 

 der Rochen veröffentlicht und äussert sich daraufhin über die phyletischen 

 Beziehungen der Familien von Rochen wie folgt: ..my own researchos suggest 

 that, setting aside the Geratopterina (which may possibly be related to the 

 Rkinidqe) and Pristis (which has gone already), those Batoids which remain 

 would fall into two great series one including the Rhinobatidae, Rajidae, 

 Trygonidae, and most probably the Myliobatidae, which might l>e provisonally 

 fcermed the Batoidei veri, as distinguished t'rom the Torpedinidae or Batoidei 

 um, veri. u Diese von den bisherigen Anschauungen durchaus abweichende 

 Auffassung stützt sich lediglich darauf, dass bei den Rochen die Flossen- 

 strahlen in verschiedener Weise an den Schultergürtel herantreten. Schon 

 Gegenbaub hatte auf diese Thatsache aufmerksam gemacht**) und daran 

 folgende Schlussfolgerung geknüpft: „In der Thatsache, dass auch periphe- 

 rische Elemente, wie die Radien, in die Basalreihe eintreten, und so dem 

 Schultergürtel sich unmittelbar verbinden können, liegt das Fundament für 

 die Erklärung der Brustflosse der Teleostier, wie von den Ganoiden aus 

 nachgewiesen werden soll." Da nun aber die genannte Erscheinung unter 

 den Selachiern erst bei deren jüngsten und am Weitesten differenzierten 

 Typen hervortritt, den älteren, primitiveren Formen aber vollkommen fremd 



Proceedings of the Zoological Societj of London 1890. ]>;i$i'. 675—683. 

 **) Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. Heft -■ 

 Brustflosse iler Fische. Leipzig 1865. pag. 14+ 



Dil 



