- 75 — 



Brust- wie der Beckenflossen; hervorheben möchte ich ferner die Gestalt dos 

 Beckenknorpels, der seitlich vordere Stutzfortsätze trägt, den Bau der 

 Rippen, der Wirbelsäule, des Schwanzes, der seitlichen Längsfalten des 

 letzteren und des Baues und der Stellung der unpaaren Flossen. Da sich 

 diese Eigentümlichkeiten von den Rhinobatiden auch auf die Rajiden über- 

 tragen haben, so werden wir später noch Gelegenheit haben, auf dieselben 

 zurückzukommen. An eine Eigenschaft mag- indess noch besonders erinnert 

 sein, weil dieselbe so charakteristisch ist für Narcine, und analoge Bildungen 

 namentlich bei Rhinobatus bekannt sind, nämlich die sonderbaren Klappen 

 im Mund hinter den Kiefern, welche von Henle ausführlich besprochen 

 worden sind* i. 



Eingehender würden diese Anschauungen erst an der Hand zahlreicher 

 Altbildungen darzulegen sein. Ich glaube mich alter vorläufig auf diese Hin- 

 weise beschränken zu können, da, wie mir scheint, die hier vertretene Auf- 

 fassung' der Torpediniden durchaus im Einklang steht mit den Thatsachen 

 der Zoologie und Palaeontologie und mit den Ansichten der älteren Autoren. 



Die Pristiden. 



Wenn wir so auf der einen Seite in den Torpediniden Rhinobatiden er- 

 kennen, welche durch ihre extreme Anpassung an das Leben in schlammigem 

 Boden eine typische scheibenartige Rochengestalt erlangten, so können wir 

 auf der anderen Seite in den Pristiden Können erblicken, die von den 

 Rhinobatiden aus den entgegengesetzten Weg der Differenzierung einge- 

 schlagen halien und wieder zu frei schwimmenden spindelförmigen Selachiern 

 geworden sind. Die bisherige Auffassung der Pristiden scheint allerdings 

 dieser Auffassung diametral entgegengesetzt; infolge dessen bedarf der 

 hier vertretene Standpunkt einer eingehenderen Begründung. 



Wenn man nach der bisherigen Auffassung die Pristiden als em Binde- 

 glied zwischen spindelförmigen Haien und scheibenförmigen Rochen be- 

 trachtet, so liegt der Grund hierzu unstreitig in der gestreckten, haiartigen 

 Form der Pristiden. Diese haiartige Spindelform betrachtet man danach als 

 eine primäre Eigentümlichkeit dieser Familie, man leitet dieselbe phylo- 

 genetisch direct von Haien ab und betrachtet z. B. die Rhinobatiden als die 

 von den Haien phyletisch weiter entfernten Kochen. Unter diesem Gesichts- 

 punkt erscheinen aber verschiedene Eigenthümlichkeiten der Pristiden völlig 

 unverständlich. Es wäre durchaus kein Grund dafür geltend zu machen, 

 dass die Brustflossen von Pristis nicht den Typus bewahrt hätten, den die 



1. 0. pag. 17 uud 18. 



