— 83 - 



Die Ausdehnung der Brustflossen ändert die Organisation des Körpers 

 alier auch hinsichtlich der Stellung und der Function der Bauchflossen. Die- 

 selben werden von den Brustflossen überwachsen und rücken mit ihrem 

 vorderen Theil häufig ganz unter dieselben herunter. Dieser Zustand ist bei 

 den Platyrhiniden sowohl wie bei den Rajiden in verschiedener Weise durch- 

 geführt. 



Bei den Rajiden geht nun im Übrigen die Entfaltung der Brustflossen 

 in der Weise vor sich, dass sich dieselben wesentlich nach der Seite aus- 

 dehnen, ihre Strahlen sehr vermehren und durch zahlreiche am Schulter- 

 gürtel einspringende Gliederungslinien beweglicher machen. Die Ausdehnung 

 der Brustflossen nach vorn bleibt hier im Allgemeinen hinter der der Platy- 

 rhiniden zurück und erhebt sich häufig nicht wesentlich über den diesbezüg- 

 lichen Entwicklungszustand von Rhinobatus und Trygonorhina. Es bleibt hier 

 bei Raja und Sympterygia immer zwischen den vordersten Flossenstrahlen und 

 dem Rostrum ein Raum, der nur mit einer Membran überspannt ist. 



Wenn man sich nun vorstellt, dass die bei den Platyrhiniden schon stark 

 entwickelte Tendenz, die Brustflossen nach vorn auszudehnen, bis zum End- 

 ziele durchgeführt wird, so müssen Formen resultieren, bei denen die 

 Brustflossen wie bei den Trygoniden ununterbrochen vor dem Kopf zu- 

 sammenstossen. Bei der Organisation der Selachier ist nur dieser Entwick- 

 lungsgang möglich, und die Brustflossen müssen dabei infolge der Biegsam- 

 keit ihres Knorpelskelets einen Anhalt am Kopfskelet suchen, um ihrer 

 wellenartigen Schwimmfunction entsprechen zu können. Aus dieser theo- 

 retischen Erwägung heraus kann es uns also nicht befremden, auch bei 

 Nachkommen der Rhinobatiden Formen anzutreffen, die eine Ausdehnung und 

 Ausbildung der Brustflossen zeigen, wie wir sie als Ziel der gleichen Differen- 

 zierung bei den Trygoniden sehen. Derartige Formen existieren auch in der 

 That, und zwar in der recenten Gattung Psammobatis und der seit Langem aus 

 den Kreideschichten des Libanon bekannten Gattung Cyclobatis. 



Auf die Gattung Cyclobatis muss ich wohl etwas näher eingehen, da die- 

 selbe bisher und namentlich in letzter Zeit von Seiten A. Smith Woodwarp's 

 eine abweichende Beurtheilung gefunden hat*). Der letztgenannte Autor 

 hatte zunächst mit Recht darauf hingewiesen, dass die von Egeeton her- 

 rührende Zutheilung von Cyclobatis zu den Torpediniden jeder Begründung 



: i Ph.Egerton, Proceedings ofthe Geological Society of London. Vol. IV. 1844. pag. 442. 



F. J. Pictet: Description de quelques poissons fossiles du Mont Liban. 1850. pag. 55. 



J. W.Davis: The fossil fishes ofthe chalk of Mount Lebanon, Syria. 1887. Trans- 

 actions of the Royal Dublin Society (2). Vol. III. pag. 491. 



A. Smith Woodward: Geological Magazine. 1887. pag. 508. — Derselbe: Proeee 

 dings ofthe Zoological Society of London 1888. pag. 126. — Derselbe: Catalogue of the 

 fossil fishes in the. British Museum. London 1889. Part I. pag. 155. 



