- 89 — 



möchte ich glauben, dass die Anlage von Lauffingern nur l>ei solchen 

 Formen erfolgt ist, welche auf sandigem Boden leben, wie es die Rajiden 

 llnin, während in einem weichen, schlammigen Boden eine Bewegung der 

 Körperscheibe nur durch Wellenbewegungen von Flossenflächen erfolgen 

 kann. Letzteres würde für die Torpediniden gelten und vielleicht er- 



fig. 12. Bauchflossenskelel von Cyclobatia ohjgo- 

 daetylus Egertox. 



Fig. 13. Bauchtlosscnskclet von Potamotrygon nach 

 einem Exemplar des k. k. Hofmuseums in Wien. 



klären, dass bei diesen Lauffinger fehlen. Hierüber würden wohl Beob- 

 achtungen der Lebensweise dieser Thiere leicht interessante Aufschlüsse 

 verschaffen. 



Somit ist die Deutung jener auffallenden Skelettheile von Oyclobotis ge- 

 geben. A. Smith Woodwakd hatte das Beckenskelet dieser Form insofern 



nicht richtig dargestellt, als er 



die Gelenkung der Lauffinger und des 



rückwärts gerichteten Basalknorpels der Flosse am Beckenknorpel über- 

 sah und also alle diese Stücke als einen ungetheilten Knorpel darstellte: 

 <;. Howes hatte dabei 1. c. die Ansicht geäussert, dass die Lauffinger zur 

 Stutze der Metapterygien der Brustflosse gedient haben könnten, während 

 J. W. Davis-) sie als basale Stücke des Begattungsorganes deutete. Da uns. 

 wie gesagt, die lebenden Rajiden über diese Verhältnisse vollkommen auf- 

 klären, so brauche ich auf die genannten Erklärungsversuche nicht weiter 

 einzugehen. 



Bei der von mir vertretenen**) phylogenetischen Auffassung der Selachier 

 gegenüber den höheren, knochentragenden Wirbelthieren brauche ich auch 

 kaum zu bemerken, dass ich es nicht für gerechtfertigt halte, die Stützfort- 

 sätze des Beckens der Rajiden als „Praepubicalfortsätze" und die Lauffinger 

 als „Iliacalfortsätze" anzusprechen, da, wie ich glaube, keinerlei Homologieen 



*) 1. C. pag. 492. 



"i l'licr Menaspis armata und die systematische Stellung der Elasinobranchier. 

 Sitzungsberichte der Gesellschaft uaturforschender Freunde zu Berlin. 1890. 



