102 



ich die Kenntnis dieses Exemplares in einigen Punkten und zunächst durch 



Abbildung eines Zähnchens erweitere, zumal diese Hartgebilde isoliert auch 



fossil zu erwarten sind. 



Wie die nebenstehende Abbildung Fig. 16 zeigt, ist die Krone gerundet, 



vorn oben durch eine horizontale Kante ausgezeichnet, welche sich nach den 

 Seiten verflacht; vorn an der Basis ist die Krone in einen 

 wenig ausgebildeten Zapfen verlängert. Durch die rundliche 

 Form der Krone und den Besitz des Zapfens schliessl sich 

 der Bau dieser Zähne unmittelbar an den Typus der Rhino- 

 batiden an, während er andererseits die Form der Wurzel- 

 zapfen bereits mit den Zähnen der Rajiden gemein hat. Ein 

 Vergleich von Fig. 16 mit den pag. 77 altgebildeten Zähnen 



Fig. 16. Ein Zahn von 

 Ifatyrhina Scltöidrinii 

 M.& B.,oben von innen, 

 unten von der Wurzel 

 aus gesehen, in ca. 15- 

 facher Vergrösserung. 



von Rhinobatiden und dem pag. 91 abgebildeten Zahn einer 



weiblichen Eaja wird diese Verhältnisse leicht veranschau- 

 lichen. 



In betreff der Mikrostructur der besprochenen Zähnchen hebe ich noch 

 hervor, dass dieselben eine mittlere Pulpa enthalten, von welcher nicht sehr 

 zahlreiche Dentinröhrehen ausgehen. Bei der hellbraunen Färbung und der 

 Kleinheit der Zähnchen sieht man unter dem Mikroskop diese Röhrchen klar 

 durchschimmern. 



Ein Dünnschliff durch ein kleines Fragment des zusammengedrückten 

 Aussen- und Innenskeletes zeigte von aussen nach innen unter einer Placoin- 

 Schmelzlage eine vierseitig umgrenzte Dentinkrone, in welcher sich von 

 einem Stamm die Dentinröhrchen mit wenigen stark divergirenden Ästen ver- 

 zweigen. Die concentrische Schichtung 

 im intercellulären Dentin, welche bei 

 allen Rhinobatiden besonders deutlich 

 hervortritt, ist auch hier typisch aus- 

 geprägt. Unter den von mir bis jetzt 

 untersuchten Schuppen stehen der ge- 

 schilderten Form die von Trygonorhina 

 fasciata am nächsten. 



Von den Kalkkörpern des inkrus- 

 tierten knorpeligen Innenskeletes habe 

 ich nebenstehend (Fig. 17) eine Zeich- 

 nung in etwa 500 facher Vergrösserung 

 gegeben, besonders mit Rücksicht darauf, dass das pag. 98 Fig. 15 abgebildete 

 Präparat eine irrthümlichc Auffassung unterstützen könnte, die hinsichtlich 

 der Verkalkung dieser Theile mehrfach geäussert worden ist. 



Joh. Müller hatte zwar scharf hervorgehoben, dass die Verkalkung des 



Fig. 17. Querschnitt durch ein Kalkprisma des Innen- 

 skeleta von TryoaorMna de Zignii Heckel Bp. in 



50 facher Vergrösserung. 



