— 104 — 



klärend halte, morphologisch grundverschiedene Gebilde mit gleichen Namen 

 zu belegen, besonders wenn ihre homologe Bildung mVhl über allen Zweifel 

 erhaben ist. Das aber ist hier nicht der Fall, und die wesentliche Voraus- 

 setzung, auf welcher obige Auffassung fusst, dass die Hohlräume in den Kalk 

 prismen des Plagiostomenskeletes als Knochenkörperchen anzusprechen sind, 

 wird durch ein Bild, wie das vorstehend dargestellte, wie ich meine, voll- 

 kommen \\ iderlegt. Man sieht daran, dass die \ erkalkten Theile ein maschiges 

 Netzwerk bilden, welches morphologisch am meisten an das des Echino- 

 dermenskeletes erinnert. Das Gleiche kann man auch an verkalkten Wirbel- 

 körpern beobachten. Die Zwischenräume zwischen diesen Kalktrabekeln als 

 Knochenkörperchen zu betrachten, halte ich im Hinblick auf diese Verhält- 

 nisse für ausgeschlossen. 



Infolge der bedeutenden Entwicklung des Hautskeletes sind an unserer 

 Form vom Bolen die Theile des Innenskeletes grossentheils verdeckt und im 

 Einzelnen schwer zu erkennen. Ziemlich deutlich zeigt sieh das Brust- 

 flossenskelet. Zunächst fällt als wichtig in die Augen, dass der sogenannte 

 Schultergürtel stark in die Breite gezogen ist, in einem Maasse, wie es von 

 Rhinobatiden nur bei Platyrhina Schönleinü in ähnlicher Weise zu beobachten 

 ist. Ferner markieren sich sehr deutlich die Brustflossenstrahlen und zeigen 

 ebenfalls im Gegensatz zu den anderen Rhinobatiden mit Platyrhina Schönleinü 

 bemerkenswerthe Übereinstimmung. Sie sind auffällig breit, so dass fast 

 keine Zwischenräume zwischen den Flossenstrahlen bleiben, ferner sind diese 

 wenig deutlich gegliedert, so dass man nur am seitlichen Rande Gliederungs- 

 linien bemerkt, schliesslich verlaufen sie auch nach vom so gerade, dass sie 

 hier ungefähr mit einem Winkel von 70° von beiden Seiten zusammenstossen. 

 Letzteres giebt der Form ein besonders charakteristisches Aussehen, scheint 

 aber in gleicher Weise auch bei Platyrhina Schönleinü, weniger bei Platyrhina 

 sinensis entwickelt zu sein. 



Das Kiemenskelet nimmt den Raum zwischen der Wirbelsäule und den 

 beiderseitigen Brustflossen ziemlich vollständig ein. Vom Schädel ist kein 

 Thcil deutlich zu erkennen, was bei dem Mangel getrennter Schädeltheile 

 und der starken Hautpanzerung Dicht Wunder nehmen kann. 



Das Beckenflossenskelet ist sehr undeutlich erhalten, doch sah ich, dass 

 vordere Lauffinger, wie sie die Rajiden besitzen, nicht ausgebildet sind; im 

 übrigen scheinen diese Flossen dreieckig geformt und aussen schwach 

 gerundet. 



Die Wirbelsäule besteht aus massig zahlreichen Wirbeln, welche ziem- 

 lich ebenso lang als dick sind. Die Längsleisten zwischen den dichter ver- 

 kalkten Doppelkegeln scheinen nicht besonders zahlreich und nur durch 

 schwache Längseinstülpungen getrennt zu sein. 



