- 110 - 



Muss aus den angeführten Gründen die Zutheilung dieser Form zur 

 Gattung Narcine schon sehr bedenklich erscheinen, so wird dieselbe, wie ich 

 glaube, unmöglich aus folgender Erwägung. Die Tropediniden besitzen mit 



ihrer weichen, gänzlich unverkauften Haut als erhaltuugsfähige Ilartgebilde 

 nur die Zähne und das Innenskelet. Dieses muss also, da es von keinen 

 Hartgebilden der Haut bedeckt wird, an einem fossilen Skelet sehr scharf 

 und deutlich hervortreten, wie dies auch bei der Tat. III abgebildeten Narcine 

 in vollstem Maasse der Fall ist, Die gelinge Entwicklung erhaltungsfähiger 

 Theile namentlich aber der Mangel eines den Cadaver fest umschliessenden 

 Schuppenkleides, werden Torpediniden im allgemeinen schwer erhaltungs- 

 fähig machen, und jedenfalls werden die zarten, in dicke Fleischniassen ein- 

 gebetteten Skelettheile kaum in Zusammenhang bleiben können, wenn der 

 Cadaver eine starke Verschiebung erleidet. Bleibt also ein Torpediniden- 

 skelet überhaupt fossil erhalten, so wird es seine Skelettheile klar und in 

 normaler Lage zeigen müssen. Bei der Raja torpedo Volta's ist das Gegen- 

 theil der Fall. Das Fossil zeigt das Innenskelet nichts weniger als klar, 

 sondern von dicken, undeutlich erhaltenen Resten bedeckt, welche der Haut 

 entstammen müssen; dieselben machen gerade in der Mitte der Scheibe das 

 Bild am undeutlichsten, wo bei Torpediniden die weichen und nicht erhal- 

 tungsfähigen electrischen Organe ihren Platz haben. 



Nach Alledem scheint mir die Zurechnung der Tafel III abgebildeten 

 Narcine zu dieser Art und die Zutheilung dieser letzteren zu den Torpediniden 

 für unberechtigt. Ob nun aber dieser Roche wirklich eine echte Platyrhina 

 ist, das konnte ich zunächst nach der VoLTA'schen Abbildung nicht sicher 

 entscheiden. 



Zu meiner grossen Freude fand ich nun aber, dass ein in dem hiesigen 

 palaeontologischen Museum aufbewahrter Roche, den ich früher bei ober- 

 flächlicher Betrachtung und im Hinblick auf seine Grösse für Urolophus prineeps 

 gehalten hatte, ein riesiger Platyrhinide ist. Das genauere Studium dieses 

 Exemplares überhob mich dann jedem Zweifel, dass auch der Abbildung 

 Volta's ein Individuum dieser Art zu Grunde gelegen hat. Es wird diese 

 Ueberzeugung auch dadurch gestützt, dass diese Art zu den häufigsten 

 Selachiern von Bolca gehört. Die Sammlung der Academie zu Verona be- 

 sitzt nämlich ebenfalls mehrere Exemplare, welche dem von Volta abge- 

 bildeten und dem des Berliner Museums an Grösse nur wenig nachstehen. 

 Dieselben sind zwar zum Theil in bedenklicher Weise von den Arbeitern 

 zusammengeflickt, aber immerhin ist der vordere Theil der Ruinpfscheibe 

 deutlich erkennbar und charakteristisch genug, um die Zugehörigkeit dieser 

 Exemplare zu Platyrhina gigantea zu erweisen. 



Die eine der prächtigen Originalzeichnungen Mot.in's zeigt schliesslich 



