— 112 



Stück, sondern wesentlich das der Paduaner Sammlung seiner Beschreibung 



zu Grunde gelegt, weil dieses letztere viel besser erhalten ist und Moldj 

 wohl auch zugänglicher war als das andere. Es tritt dadurch in nomen- 

 clatorischer Hinsieht ein sehr merkwürdiger Fall ein, weil Benennung und 

 Beschreibung auf verschiedene Dinge begründe! sind. Da nun aber, wie 

 gesagt, Molin ausdrücklich die VoLTA'sche Form zum Typus seiner Art macht 

 und dieser das Paduaner Exemplar nur mit Vorbehall zurechnet, so muss 

 man diesem letzteren einen neuen Namen geben, da es sich erweist, dass 

 dieselbe einen anderen Typus repräsentiert als die Volta'scIic Eaja torpedo. 



Bei Besprechung der letztgenannten Form, für welche der MoLra'sche 

 Artname in Platyrhina gigantea übernommen wurde, hob ich bereits hervor, 

 dass dieselbe keine Torpedinide sein könne, und damit ist jede Beziehung zu 

 der nun zu behandelnden unzweifelhaften Torpedinide ausgeschlossen. Es 

 waren eben, wie gesagt, sicher auch nur die Eigenschaften dieser Form. 

 welche Molin zur Wahl des Gattungsnamens Narcine für seine Art veranlassten. 



Im Übrigen machte Molin bereits auf einen weiteren, jedenfalls sehr wahr- 

 scheinlichen Irrthum aufmerksam, dass Heckel unter seiner Ptatyrhina bolcana 

 dieses Exemplar mit der hier als Platyrhina bolcensis beschriebenen Form ver- 

 einigt hatte. Von dieser existiert in Padua nur ein aus Platte und Gegenplatte 

 bestehendes Exemplar, Heckel erwähnt aber deren zwei. Dass er mit dem 

 zweiten unser Exemplar meinte, ist schon deshalb wahrscheinlich, weil kein 

 anderes Exemplar der Paduaner Sammlung zu einer derartigen Verwechse- 

 lung hätte Veranlassung gelten können. Den Namen Platyrhina bolcana hatte 

 Heckel diesen beiden Exemplaren gegeben, weil er annahm, dass A^assiz 

 diese unter seinem Namen Xarcopterus bolcanus verstanden hätte. Ob nun der 

 von Agassiz gegebene Name sich auf unsere Trygonorhina bolcensü oder unsere 

 Narcine Molini gründet, ist nicht mehr festzustellen. Unwahrscheinlich wäre 

 es nicht, dass jener vorzügliche Fischkenner in unserer Form die Merkmale 

 einer Torpedinide erkannte und deren Beziehung zu Narcine mit dem Namen 

 Narcopterus zum Ausdruck brachte. 



Was unsere Form auf den ersten Blick als Vertreter der Torpediniden 

 charakterisiert, ist der freie Raum, der sich jederseits zwischen den Kiemen 

 und den Brustflossen kenntlich macht. In diesen Zwischenräumen haben 

 unzweifelhaft die electrischen Organe ihren Sitz gehabt. Die Ausdehnung 

 derselben ist bei Narcim im Verhältniss zu den anderen Torpediniden noch 

 gering vergl. die Textfigur pag. 71 1. Hieraus lässt sieh folgern, dass die 

 electrischen Organe bei Narcine noch weniger entwickelt waren, als bei den 

 übrigen Torpediniden. 



Das Skelel der Brustflossen unterscheidet sich kaum wesentlich von dem 

 der Lebenden Narcim brasüiensis v. Olfebs; auch der Umriss der Rumpf- 



