12;; — 



Mannigfaltigkeit in der speciellen Form der Zähne und deren Anordnung 

 innerhalb der Zahnpflaster eine nichl unbeträchtliche. — An die Art der Be- 

 zahnung, wie wir sie im Unterkiefer bei Hypolophus sephen gefunden haben, 

 schliessl sich die von Rhinoptera polyodon Güntheb unmittelbar an. Die Forin 

 und Anordnung der Zähne des Unterkiefers ist genau die gleiche bei letzterer 

 Form, nur die Wölbung des Pflasters ist gleichmässiger und etwas stärker, 

 die Zahl der ebenfalls paarigen Querreihen ist jederseits um 2 grösser, und 

 die Seiten sind nicht eingebogen, wohl aber ist das Pflaster an der Symphyse 

 vorgewölbt, wenn auch nicht in dem Maasse wie bei Eypoloph.ua sephen. 

 Während Ehinoptera polyodon in der Zahl der Querreihen im Hinblick auf die 

 Reduktion, die dieselben bei den übrigen Myliobatiden erfahren, eine niederere 

 Stute einnimmt als Hypolophus sephen, weist der Unterkiefer in allen übrigen 

 Punkten eine höhere Differenzierung als diese auf und zwar in der Richtung, 

 welche wir bei den Myliobatiden finden. Die mittlere Symphysenfurche, die 

 auf der Innenseite bei Hypolophus sephen noch angedeutet war, ist ebenso ver- 

 schwunden wie die vordere Einbiegung der Flanken bei letzteren, welche 

 sieh noch der abweichenden Bezahnung des Oberkiefers anpassen musste. 



Der wesentliche Unterschied bezw. Fortschritt, den wir bei Ehinoptera 

 polyodon finden, beruht in der Form des Oberkiefers, welcher sieh hier der 

 Umgestaltung des Unterkiefers bereits angepasst hat. Wir sahen, dass 

 Hypolophus sephen im Oberkiefer nur in der Symphysengrube abweichende 

 Zähne hatte, dass dagegen die grossen, seitlichen Zähne in ihrer Form und 

 Anordnung durchaus mit denen des Unterkiefers Übereinstimmten. Bei 

 Ehinoptera polyodon sind die kleinen, abweichenden Vorderzähne ganz ver- 

 schwunden, alle Zähne besitzen vollständig den gleichen (Myliobatiden-) 

 Charakter. Das Zahnpflaster ist nach den Mundwinkeln zu ganz gleichmässig 

 gewölbt wie im Unterkiefer, doch verräth eine nicht unbeträchtliche Ein- 

 biegung des Zahnpflasters an der Innenseite die Beziehung zu dem stark nach 

 vorn eingebogenen Oberkiefer von Hypolophus sephen. Auch die stärkere 

 Wölbung von innen nach aussen theilt sie mit jener Form. Eine unpaarige 

 Mittelreihe von Zähnen bezeichnet ebenfalls einen Fortschritt, aber darin, 

 dass dieselbe noch gar nicht hervortritt, indem sie nicht genau median steht. 

 und die Zähne derselben an Grösse noch hinter den seitlichen zurückbleiben, 

 erinnert die Form noch an den ursprünglicheren Typus. Rhinoptera polyodon 

 ist zunächst nur aus dem einen von Güntheb abgebildeten*) Gebiss bekannt. 

 Hoffentlich wird die Auffindung des vollständigen Thieres nicht mehr lange 

 auf sich warten lassen und dann auch die Frage zur Entscheidung bringen. 

 ob man die vorliegende Art bei der Gattung Rhinoptera belassen kann, oder 



A. Günther: Catalogue of the Fishes in the British Museum. London 1870. 

 Vol. VIII. pag. 495. 



