— 131 — 



dadurch sechseckig, während die der vonleren Reihen gerundet waren. 

 Auch die Vorbiegung an der Symphyse ist hier noch geringer. Von der 

 vierten Reihe sind nur der bedeutend verbreitete Mittelzahn und zwei Seiten- 

 zähne vorhanden, deren Form und Stelluni:- aber die ebenso regelmässige, wie 

 allmähliche Neubildung des Gebisses in ein echtes Myliobatiden-Zahnpflaster 

 erkennen lassen. 



Ein etwas älteres Gebiss stellt Textfigur 25 dar. Die erste, paarig angelegte 

 Zahnreihe ist weder im Ober- noch im Unterkiefer erhalten, dafür alter zeigt 

 dieses Gebiss die weiteren Stadien der Entwicklung 

 und zugleich, wie viele andeie, von mir beobachtete 

 Exemplare, dass die Anordnung der Zähne durchaus 

 die gleiche ist wie bei dem zuerst beschriebenen Ge- 

 biss. Namentlich sieht man, dass die älteren, äussersten 

 Längsreihen stärker vorgebogen sind als die jüngeren, 

 neu sich bildenden. 



Die älteste Bezahuung, die ich bei jungen 

 Exemplaren von Aetobatis narinari beobachtete, habe 

 ich Textfigur 26 dargestellt. Am Oberkiefer, der ja 

 auch später stets den Myliobatidentypus beibehält, 

 ist deren Entwicklung noch gut zu verfolgen. Die 

 älteste oberste Reihe besteht aus zwei symmetrisch 

 angeordneten, länglichen, gerundeten Zähnen, denen 

 sich seitlich noch 2 (resp. I i kleine, gerundete, Zähn- 

 chen anschliessen. Schon in der zweiten Reihe ist 

 der ursprüngliche Typus ganz verloren, nur dass sieh 

 noch ein sehr kleiner Nebenzahn findet, welcher seiner 



Fig. 25. Ober- und Unterkiefer- 



gebiss eines jungen Myliobatis in 



erwa vierfacher Vergrößerung 



von aussen betrachtet. Original 



im British Museum. 



Fig. 26. Gebiss eines jungen Aeto- 

 batis narinari in etwa sechsfacher 

 Vergrösserung von aussen be- 

 trachtet. Original im British 

 Museum. 



Stellung nach der zweiten Längsreihe 



angehören 



dürfte. In der dritten Reihe ist auch dieses palingenetische Merkmal ver- 

 schwunden, und ein an Länge schon beträchtlich zunehmender Zahn bildet 

 allein die dritte Zahnreihe und so schon die für Aetobatis charakteristische 

 Bezahnung. welche der Unterkiefer von Anfang an zeigt. 



Nachdem wir die eigenthümliche Gebissform der Myliobatiden Schritt 

 für Schritt auf ältere, einfachere Typen wie Hypolophus und Rhombodus zurück- 

 geführt haben, entsteht die Frage, ob sich von den letzteren auch die Ge- 

 bissformen der Trygoniden ableiten lassen. Dieselben zeigen ja in 

 ihrer Bezahnung relativ einfache Verhältnisse , welche sich von dem 

 normalen Selachiertypus nicht allzuweit entfernen, und welche in analoger 



<> 



