- 136 — 



fasl ausnahmslos mil den Difterenzirungen des Gebisses auch andere Um- 

 gestaltungen der Organisation Hand in Hand, derart, dass man in der Tliat 

 berechtigt zu sein scheint, die Divergenzen im Bau des Gebisses als Maass- 

 stab für die Gesammtorganisation der einzelnen Formen zu verwerthen, oder 

 - anders ausgedrückt dasselbe als ausschlaggebendes Merkmal in der 



Systematik zu verwenden. 



Indem wir die phyletische Entwicklung der Centrobatiden- Gebisse rück- 

 wärts verfolgen, werden wir in der oberen Kreide zu Formen geführt, welche 

 dem cretaceischen Selachiergeschlechte Ptychodus so nahe stehen, dass sie 

 z. Th. sogar dieser Gattung untergeordnet wurden. Indem uns die Morpho- 

 logie und Histologie dieser Zähne von der Verwandtschaft des Ptychodus mir 

 unserem Formenkreise überzeugte, so kommen wir auf diesem Wege zu dem 

 gleichen Resultat, zu welchem A. Smith Woodwabd durch die Anordnung der 

 Zähne bei Ptychodus gelangte. Derselbe schloss Ptychodus unmittelbar an die 

 Myliobatiden an.*) Wenn ich im Hinblick auf die Gattung Piychotrygon mehr 

 geneigt sein würde, Ptychodus näher an die Trygoniden als an die Myliobatiden 

 anzuschliessen, so möchte ich doch von einer solchen unmittelbaren An- 

 reihung von Ptychodus unter die Centrobatiden Abstand nehmen. Vielmehr 

 scheint mir Ptychodus einen aberranten Seitenzweig der Vorfahren der Centro- 

 batiden zu bilden, und nicht in diesen Formenkreis selbst, geschweige denn 

 in eine seiner Unterabtheilungen zu gehören. Die typischen Arten von 

 Ptychodus zeigen in ihrer quadratischen Gestalt und ihren Längsfalten auf 

 der Krone ganz extreme Verhältnisse, welche die selbstständige Abzweigung 

 dieses Typus unzweifelhaft machen. 



Suchen wir nun aber nach Formen, von denen sich die typischen Ptycho- 

 donten abgezweigt haben könnten, so springt sofort in die Augen der 

 Ptychodus Mortoni Leidy welcher zwar sicher Gebissen angehörte, die 

 ziemlich genau so wie die von Ptychodus gebaut gewesen sein dürften, 

 aber die einzelnen Zähne von Ptychodus Mortoni unterscheiden sich funda- 

 mental von allen typischen Ptychodus-Artea durch ihre radiale Kunzelung, 

 welche sich vom Mittelpunkt der Krone aus vertheilt, ferner auch durch 

 grössere Länge der Zähne, bei denen infolge dessen der quadratische Habitus 

 sehr zurücktritt. Durch diese Eigenthümlichkeiten nähern sich diese Zähne 

 ausserordentlich denen von Asteracanthus (= Strophodus . von denen einige, 

 z. B. der von A. Smith Woodward in seinem Katalog I, Taf. XV. Fig. 13 als 

 Strophodus^. beschriebene, ven unseren Zähnen kaum zu unterscheiden sind, 

 sodass in Frage kommen kann, ob derselbe nicht bereits besser dem Formen- 

 typus des Ptychodus Mortoni vm unterstellen ist. Für diesen genannten und 



•j Catalogue of ihr fossil Fishes et the british Museum Part I. London 1889. 



