- 138 — 



Art als sie einen scharfen Kiel aufweisen und dadurch in der Form den 

 kammförmigen Zähnen näher stehen. 



Auf der anderen Seite kennt man ans dem unteren Lias von Lyme Regis 

 und dem oberen Lias von Württemberg bereits typische Cestracioniden, 

 deren spitzige Zähne und zum Theil mit Dentintuberkeln besetzte Flossen- 

 stacheln sogar schon in der oberen Trias bisher unter den Namen Eybodus 

 minor bezw. Nemacanthus existieren. Wir können sonach die Ahnenreihe von 

 Heterodontus, ohne irgend wesentliche Unterschiede zu bemerken, ins in die 

 Trias zurück verfolgen. Die Gattungen Ptychodus, Asteracanthus, Bdellodus und 

 der grössere Theil der Arten von Acrodus werden schon dadurch aus der 

 directen Almenreihe von Heterodontus ausgeschlossen, und wenn beide über- 

 haupt in älterer Zeit in Connex gestanden haben, so sind wir doch keines- 

 falls berechtigt, mit Gebissen wie die von Asteracanthus und Ptychodus die Ge- 

 sammtorganisation von Heterodontus zu combinieren. 



Lassen wir also das durch nichts gerechtfertigte Vorurtheil über die 

 Organisation und systematische Stellung jener Formen fallen, so drängen 

 sich uns, wie wir sahen, zahlreiche Gründe dafür auf, dass die älteren Centro- 

 batiden sich an Formen wie Asteracanthus und Ptychodus unmittelbar anschliessen. 

 Letzterer wurde ja bereits auf Grund einer Gebissform von A. Smith Wood- 

 warii den Myliobatiden angereiht, während er hier neben Asteracanthus ge- 

 stellt wurde. 



Einige unbedeutende Unterschiede haben sich ferner bei den typischen 

 Vertretern der Trygoniden und Myliobatiden eingestellt im Hau der Augen- 

 lider, der Nasenklappe und der Lage der .Spritzlöcher. Aber abge- 

 sehen davon, dass derartige Differenzierungen stammesgeschichtlich nicht 

 zu verfolgen sind, wird man ihnen auch bei den gegenwärtigen 

 Formen eine durchgreifende systematische Bedeutung schwerlich beilegen 

 können. 



Die übrigen in der Diagnose aufgeführten Merkmale der Centrobatiden, 

 der Mangel eines Rostrums und der Rippen, die Selbstständigkeit der Copu- 

 laria, die Form des Beckens, erfahren innerhalb der Centrobatiden keine 

 irgendwie bemerkenswerthen Differenzierungen und werden erst dann ein 

 phyletisehes Interesse verdienen, wenn wir die gleichen Organe bei den Vor- 

 fahren der Centrobatiden kennen lernen werden. Zunächst haben sie nur 

 eine systematische Bedeutung, indem sie in den genannten Punkten die 

 Centrobatiden schall' von den anderen Kochen unterscheiden. 



Das Gemeinsame aller der bisher besprochenen Organisationsverhältnisse 

 ist aber das. dass keines derselben für eine weitere Theilung der Centrobatiden 

 verwerthol werden kann. 



