154 



ebene Gebiss des Unterkiefers darstellen. Damit erklärt sich sehr einfach 

 der bisher auffällige Umstand, dass die initiieren Zähne die kleinsten sind, 

 bezw. eine Zunahme ihrer Grösse nach vorn und hinten stattfindet. Die 

 später gebildeten Zähne sind immer grösser als ihre Vorgänger, und dass 

 die äusseren Zähne hier in der That die jüngeren sind, geht, abgesehen 

 von ihrer durchaus normalen Lage, mit Sicherheit daraus hervor, dass sie 



noch nicht vollständig verkalkt 

 sind, während die innersten 

 Zähne sowohl des Ober- wie 

 des Unterkiefers nicht nur am 

 stärksten verkalkt, sondern auch 

 bereits stark abgekaut sind. 



Fig'. 34. Die vordere Kopf- und Flossen region von Promyliobatia 

 Qozölae db Ziun.i 8p, nach einer dem Original-Exemplar entnom- 

 menen Zeichnung. 



Die medianen Zähne sind 

 übrigens noch relativ kurz, wäh- 

 rend dieses Verhältnis bei leben- 

 den Myliobatiden bisweilen auf 

 das Dreifache steigt. Auch darin 

 zeigt also unsere Art ebenfalls 

 ursprünglichere Verhältnisse, in- 

 dem sie noch an die Differen- 

 zierung der Mittelreihe bei Rhinoptera erinnern. Im Gegensatz zu der 

 Gebissform der letzteren sind aber bereits die Seitenzähne durchaus 

 Myltobatis-artig, also sämmtlich etwa von gleich geringer Grösse gegen- 

 über der Mittelreihe. 



Die übrigen Eigenthümlichkeiten unserer Form habe ich bereits bei 

 Besprechung der Familie und Gattung in Betracht gezogen. Bemerkt sei 

 nur noch, dass sich an dem Aussenrande der Schwanzflossen dunkele Streifen 

 hinziehen, welche wohl als Farbstreifen zu deuten sind. Der gleichen Deutung 

 unterliegt wohl auch die dunkelere Partie, welche unterhalb des Pectoral- 

 gürtels kenntlich ist und sich nach dem Becken zu allmählich verliert. Die 

 Bauchflossen sind klein, ragen aber fast ganz über den Hinterrand der Brust- 

 flossen heraus. Die Gliederungslinien der Brustflossenstrahlen sind verhält- 

 nismässig dicht, dichter jedenfalls, als in den Flossen der lebenden Mylio- 

 batiden zu beobachten ist. Da sich bei diesen letzteren die Flossen sehr 

 bedeutend nach den Seiten strecken, so erklärt sich dieser Unterschied der 

 lebenden Formen gegenüber unserer eoeänen Art sehr einfach, da die ab- 

 solute Zahl der Gliederunglinien sich in beiden Fällen ziemlich gleich bleibt. 

 Sehr deutlich sind auf Tafel VI die 5 Paar Kiemenbügen mit ihren 

 Strahlen kenntlich, während leider in der photographischen Darstellung der 

 Schwanzstachel, da er der Wirbelsäule aufliegt, sehr undeutlich ist. 



