— 138 — 



ein deutliches Gelenk verbunden. Die darauf bezüglichen Angaben 

 von Peters und Gadow") kann ich bestätigen. Dass Huxley^) 

 hierin Peters widerspricht, ist mir unbegreiflich. 



Es tritt also bei drei von den fünf Ordnungen der heute lebenden 

 Reptilien ein Gelenk zwischen dem Innern knöchernen und dem äussern 

 knorpligen Abschnitt der Columella auris auf; von den beiden andern 

 Ordnungen sind mir keine diesen Punkt betreffenden Angaben be- 

 kannt. Wenn den Schlangen ein Gelenk fehlen sollte, so wäre dies 

 wohl als secundärer Zustand aufzufassen, bedingt durch Rückbildung; 

 der Grad ihrer Verwandtschaft mit den Lacertiliern macht diese An- 

 nahme sehr wahrscheinlich. Dass die Chelonier bezüglich dieser Ver- 

 bindung von den andern Reptilien abweichen, indem sie nicht nur 

 kein Gelenk haben, sondern auch solches ihrer mit den übrigen Rep- 

 tilien gemeinsamen Stammform gefehlt haben sollte, ist zwar nicht 

 unmöglich, aber doch unwahrscheinlich. Ich glaube für die Stamm- 

 formen der Reptilien den Besitz einer Columella auris annehmen zu 

 müssen, die aus einem knöchernen Stapes und einer knorpligen Extra- 

 columella bestand, welche gelenkig verbunden waren. 



Es ist unrichtig, die Columella auris als eine einzige Knochen- 

 säule ^) aufzufassen; sie besteht aus zwei Gliedern. Hierin stimme 

 ich mit Peters &) und Gadow ^) tiberein. 



Meist fällt der weitaus grösste Theil der Länge der Columella 

 auris auf den Stapes, der viel kleinere auf die Extracolumella. Dem- 

 gemäss liegt die Verbindung der beiden Abschnitte der Columella 

 immer dem Trommelfell näher als der Fenestra utricularis. Diese 

 Abstände sind bei Iguana tuberculata 5 und 10 mm (Fig. 33), bei 

 Eeloderma suspectum 7| und 4 mm, bei Mabuia muUifasciata 2{ und 

 1| mm (Fig. 63); bei Trachjsaurus rugosus liegt das Gelenk sogar 

 12| mm von der Fenestra utricularis und nur 2 mm vom Trommelfell 



1) Gehörknöchelchen und Meckelscher Knorpel bei den Crocodilen, 

 in: Monatsber. Akad. Wiss. Berlin, 1868, p. 593; und: Ueber den 

 Ductus pneumaticus des Unterkiefers bei den Crocodilen, ibid. 1870, 



2) On the first and second visc. arches etc., in : Phil. Trans. Roy. 

 Sog. London, 1889, V. 179. 



3) On the representatives of the malleus and the incus of the 

 Mammalia etc., in: Proc. Zool. Soc. London, 1869, p. 393. 



4) WiEDEKSHEiM, Gruudriss d. vergl. Anatomie, 1893, p. 357. 



5) in: Monatsber. Akad. Wiss. Berlin, 1868, 1869, 1870, 1874. 



6) 1. 0. 



