— 178 - 



Hauptstammes beinahe noch aus dem Ganglion geuiculi. Dieser Ver- 

 lauf, der viel kürzer ist als der sub 1 und 2 beschriebene, findet sich 

 nur bei Thieren, denen ein Processus internus der Extracolumella fehlt, 

 nämlich bei allen Geckoniden (Fig. 13), Uroplates (Fig. 20) und bei 

 Ämphishaena (Fig. 69, 70). 



4) Sehr abweichend und befremdend ist der Verlauf bei SpJienodon. 

 Hier geht die Chorda an der Innenfläche der Aponeurose nach vorn, 

 medial von der Sehne (M. stapedius) und lateral vom Zungenbein- 

 bogen (Fig. 87, 91) und dann auf der lateralen Fläche des Quadrat - 

 körpers zum Unterkiefer. Durch diesen oberflächlichen Verlauf sieht 

 man, nach Entfernung des Depressor mandibulae und einigen Binde- 

 gewebes, in einer Lücke der die mittlere Schicht des Trommelfells re- 

 präseutirenden Aponeurose, die Chorda lateral über den Knorpel des 

 Zungenbeinbogens hinwegziehen und dann nach vorn wieder in die 

 Tiefe gehen (Fig. 86). Dieser Verlauf lateral und caudal vom Zungen- 

 beinbogen wird wohl mit der Verschiebung des letztern nach vorn 

 entstanden sein. Doch ist es mir nicht klar, wie man sich diesen 

 Vorgang genauer denken muss, vor allem auch, weil die Chorda medial 

 von der Sehne der Extracolumella bleibt. Als ursprünglich wird wohl 

 niemand diesen Verlauf betrachten wollen. 



Es bleibt uns jetzt übrig, die Frage zu beantworten, welche Art 

 des sub 1, 2 und 3 beschriebenen Verlaufs der Chorda als primitiv 

 betrachtet werden muss. 



Am einfachsten ist der sub 3 angegebene Fall. Wollte man den 

 sub 1 beschriebenen Verlauf hiervon ableiten, so müsste man eine 

 caudale und laterale Verschiebung der Chorda annehmen. Dabei 

 müsste dieselbe aber die Verbindung des Processus internus der 

 Extracolumella passiren, welche Verbindung bei allen Arten besteht, 

 denen der sub 1 angegebene Verlauf zukommt, und es ist bekannt 

 genug, dass Nerven ein solches Hinderniss im Allgemeinen nicht über- 

 winden können. Anzunehmen, die Verschiebung habe vor dem Ent- 

 stehen des Processus internus stattgefunden, ist gleichfalls schwierig, 

 denn dann bleibt die Frage, warum dieselbe Verschiebung nicht auch 

 bei den Geckoniden stattgefunden habe, bei denen der Fortsatz nicht 

 besteht und diese Verschiebung also ohne erhebliche Schwierigkeit 

 stattfinden könnte. Auch bleibt unbeantwortet, warum die Chorda 

 bei vielen Lacertiliern einen längern Weg gewählt habe als bei den 

 Geckoniden und Amphisbaeniden. Endlich ist der Verlauf bei Sphcnodon 

 viel schwieriger von dem bei den Geckoniden abzuleiten als von dem 

 sub 1 beschriebenen. 



