N 



— 181 — 



Fenestra utricularis liegt, ebenso wie das Foranien jugulare, sehr klein 

 und wird vom N. glossopharyngeus ganz ausgefüllt, so dass ein 

 eigentliches Foranien jugulare externuni hier fehlt. Hei Sphenodon 

 tritt der Glossopharyngeus hinter der Paukenhöhle zusammen mit dem 

 Vagus, zwischen den ventrolateralon Nackenniuskelii zu Tage; dadurch 

 bleibt er vollständig ausserhalb der Paukenhöhle. Ein Foramen jugu- 

 lare externuni fehlt Sphenodon; ülier die bezügliche Angabe Brühl's 

 vergleiche man das darüber im beschreibenden Theil dieser Arbeit, 

 S. 104, Gesagte. Für ausführlichere Angaben über den Durchtritt 

 des Glossopharyngeus durch die Schädelwand und das Foramen jugu- 

 lare externuni verweise ich auf den Paragraphen über den Recessus 

 scalae tympani (Ji 10). 



Dass bei Lacerta ein Nerv durch das Foramen jugulare externuni 

 austritt, war schon CoMPARiyrTi ^) bekannt, wurde aber von Clason ^) 

 bestritten. Fischer'^) sagt über den Durchtritt des Glossopharyngeus 

 nur: „Beständig tritt ferner dieselbe durch ein eigenes, feines, vor dem 

 des Vagus gelegenes Loch im Occipitale laterale aus dem Schädel." 

 Hiermit meint er, dass der Nerv vom Vagus getrennt aus der Schädel- 

 höhle tritt; über die Stelle, wo er die Schädelwandung verlässt, giebt 

 Fischer nichts an. 



Da diese Angaben niemals erweitert und berichtigt zu sein scheinen, 

 hat Siebenrock in seinen in den letzten Jahren über den Schädel 

 der Lacertilia erschienenen Arbeiten angenommen, dass der Glosso- 

 pliaryngeus durch ein eigenes, feines Loch austrete, und dass durch 

 den Recessus scalae kein Nerv gehe. Dadurch wurde er genöthigt, 

 eines der Löcher, welche er am macerirten Schädel, im occipitalen 

 Theil desselben fand und welche zum Durchtritt des Vagus und der 

 Hypoglossuswurzelu dienen, als Foramen pro nervo glossopharyngeo 

 zu deuten. Siebenrock*), der wohl aus der FisciiER'schen Arbeit 

 wusste, dass bei Lacerta die zwei Wurzeln des Hypoglossus ge- 

 sondert, auch vom Vagus, austreten, hat dadurch bei dieser Art im 

 occipitalen Theil des Schädels ein Loch zu viel beschrieben. Dieser 

 Unterschied zwischen seiner Beschreibung, p. 210, und seiner eigenen 

 Abbildung auf tab. 3, fig. 15, wo er nur drei Löcher zeichnet, ist auf- 



1) Observationes anatomicae de aure interna comparata. 



2) Die Morphologie des Gehörorgans der Eidechsen, in: Ha.sse's 

 Anat. Stud., Heft 2, 1871, p. 304. 



3) Gehirnnerven der Saurier, 1852, p. 38. 



4) Skelet der Lacertiden, in: SB. Akad. Wiss. Wien, V. 103, 

 Abth. 1, 1894, p. 205. 



