SEDK DI FIllENZE - ADUNANZA DEL 14 MACiOIO 145 



zione di jjianta indigena ad una pianta introdotta da pochi anni. 

 Crede che sarebbe utile una intesa in 25roposito. 



Il prof. AiiCANOKi-i ci-ede di dover mettere in guardia contro la 

 possibile confusione tra diverse specie athni di Opuntia. A tale pro- 

 posito ricorda la O. <n«e?-merZ2« S. Dyck. da lui osservata a S. Giuliano 

 presso Pisa ed a Livorno presso la villa del conte Passerini, forma 

 bene distinta dalla 0. Ficus^imlica, ma di cui non si conosce la pa- 

 tria d' origino, non potendosi ritenere sia la Dalmazia come si 

 sospettò. 



Il prof. Baccarini conferma l'asserzione del Cavara che, almeno 

 nella Sicilia orientale, è molto raro di trovare il Fico d' India spon- 

 taneo ; generalmente la pianta è propagata dall' uomo mediante 

 talee. Egli ritiene VOpunlia Ficus-indica come un prodotto ottenuto 

 dall'uomo mediante la coltura e dei-ivato da qualche forma spon- 

 tanea dell'America. 



Il prof. Fiori pienamente condivide col prof. Baccarini l'opinione 

 che 1' O. Ficus-indica sia un prodotto artificiale ottenuto dall'uomo ; 

 anzi, essendosi una volta occupato del genere Opuntia per la « Flora 

 Analitica », trovò che esiste una gi'an confusione nelle specie di 

 questo genere, giacche parecchie furono descritte da piante colti- 

 vate e per la stessa O. Ficus-indisa è incerto quale precisamente 

 delle forme colturali oggi conosciute, Linneo intendesse descri- 

 vere col nome di Cactus Ficus-indica. La questione non potrebbe 

 essere risolta altro che con uno studio comparativo tra le specie 

 nostrali o colturali e quelle spontanee dell'America e specialmente 

 del Messico, jmtria d'origine di queste piante. La facile riprodu- 

 zione per talee crede poi sia il coefficiente che mantiene la costanza 

 di alcuni caratteri colturali acquisiti, nello stesso modo che pei 

 tulipani campestri. La moltiplicazione per semi sarebbe l' unico 

 mezzo per i-iottenere le forme selvatiche originarie. 



Sono presentati ed in parte letti i seguenti altri lavori : 



E. LEVIER. — APPUiNTI DI BRIOLOGIA ITALIANA. 

 SECONDO ELENCO (MUSCI FRONDOSI). 



Hypnum (Drepanocladus) pseudofluitans (Suiiio) Klinggr. 



Firenze, ai Girone presso Caiideli (Ripoli), iieli' acqua 

 stagnante di un fosso, 11 mar/-. 1888, ster. ; (Lev.) det. C. 

 Warnstorf. — Non annoverato prl«ia d'ora fra i musei italiani. 

 Hypnum (Drepanocl.) simplicissimum Warnst. ap. E. Zicken- 

 drath, Beitr. zur Kenntn. der Moosfl. Russi., 1901, Bull. d. 

 Nat. de Moscou, 1900, p. 355, cum icone. 

 Scoperto dal signor Artaria presso Milano, a Castellazzo 



Bull, della Soc. boi. ital. 10 



