160 SKDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 14 MAGGIO 



ibernante non abbia potuto raggiungere ed influenzare a tempo 

 opportuno le foglie dell' estremità del fasto e suoi rami, prima 

 che avessero sorpassato quella fase di sviluppo propizia alla loro 

 infezione. 



III. In questo caso si tratta di un fusto mediocremente rami- 

 ficato e d' ordinaria altezza. Le foglie dell' asse principale e di 

 quasi tutti i suoi rami presentavansi normali, soltanto di due di 

 tali rami, i quali erano inseriti in alto, uno portava una sola 

 foglia ipertrofizzata dal fungo, mentre ne erano deformate tutte 

 quelle dell'altro ramo. Il fusto terminavasi con ramificazioni 

 disposte ad ombrello nella maniera tipica per l'infiorescenza di 

 questa specie di euforbia, ma le foglie dell' involucro come 

 pure le brattee dei suoi ramoscelli semplici o variamente divisi, 

 apparivano deformate come al solito. Rilevo però che sopra 

 tali ramoscelli le foglie o brattee mostruose erano molte nume- 

 rose od embricate (^fillomania parassitaria), e fra di essi uno 

 solamente, più corto e meno alterato degli altri, portava qualche 

 fiore. Le alterazioni qui descritte mi vennero offerte da un 

 saggio raccolto nei dintorni di Verona ai 19 di Aprile 1905, e 

 da quanto fu esposto risulta adunque che la regione dell'infiore- 

 scenza unitamente alle foglie di due rami situati in prossimità 

 di essa era stata influenzata dal parassita, mentre inferiormente, 

 in tutto il resto, la pianta conservava i suoi caratteri. Se ne 

 deve perciò arguire che in questo caso l'infezione non era da 

 attribuirsi ad un micelio ibernante, cioè preesistente nella radice 

 parti ipogee della nostra pianta, come nei casi sopra contem- 

 plati, ma invece ad un micelio che dairesterno veniva ad in- 

 vadere l'estremità ancor giovanissima di un germoglio, eserci- 

 tando la sua influenza deturpante dall'alto in basso, fino ad una 

 certa distanza da detta estremità, fin dove cioè, prima del suo 

 arrivo, le foglie avevano di già raggiunto il loro completo 

 sviluppo. 



IV. Infine nelle vicinanze del celebre paese di Bolca (prov. di 

 Verona) ai 20 di Giugno del 1892 rinvenni alcune piante di eufor- 

 bia attaccate dal fungillo in questione, le quali erano molto rigo- 

 gliose ed abbondantemente ramificate, coi rami più lunghi del- 

 l'ordinario ; tali piante terminavansi con delle infiorescenze più 

 o meno mostruose. Tutte le foglie cauline e rameali, nonché 

 le brattee delle infiorescenze erano ipertrofizzate come al solito 



