RIUNIONE GENERALE IN VALLOMBROSA 225 



nanze del Consiglio nelle quali si dissuteranno i bilanci. La relazione dei 

 Sindaci sarà resa nota ai Sooi. I Sindaci durano in carica tre anni 

 e sono sempre rieleggibili. Non p'^ssono essere eletti Sindaci quei soci 

 che abbiano legami di parentela coi membri del Consiglio d'amministra- 

 zione della Società ». 



Sono quindi approvati senza discussione i seguenti altri articoli : 



Art. 16. — « Il Consiglio ha facoltà di aggregarsi un Consultore 

 legale anche non socio^ il quile avrà solo vo^e consxdtiva e praterà 

 V opera sua gratu'tamente, fruendo dd diritti dei soci >->. 



L'articolo 15 dello Statuto diventa articolo 17 e così tutti gii 

 articoli seguenti sono spostati di due numeri. 



Art. 20. — A « se non oltrepassano mezzo foglio di stampa (8 pa- 

 gine) » si sostituisca : « se non oltrepassano 12 pagine ». 



Art. 23. — Invece di «.< si ritiene obbligato per un altro triennio 

 e cosi di seguito » si dica : « si ritiene obbligato per V anno suc- 

 cessivo e così di seguito di anno in anno ». 



Art. 24. — Dopo « riceveranno il diploma » si aggiunga « e la 

 tessera ». 



Dell'articolo 33 si approva senza discussione la prima parte che 

 porta a 12 pagine il limite dei lavori da inserirsi nel Bullettino. 

 Sulla seconda parte, riguardante la concessione gratuita di tavole e 

 la limitazione a 5 fogli di stampa per ciascun socio, sorge una 

 vivace discussione, e sono fatte varie proposte di modificazioni ; 

 allora il Presidente pi'opone di sospendere la discussione, jDei aver 

 tempo a meglio j^onderare le varianti, rimandandola alla seduta se- 

 guente. La sospensiva viene approvata. 



Sono quindi poste in discussione le « Proposte di modificazioni allo 

 Statuto presentate dai soci Baccarini, Pampaloni, Pampanini e Co- 

 LOZZA », riguardanti la istituzione e conservazione della biblioteca 

 sociale. 



Il prof. Baccarini, avuta la parola, espone le ragioni che indus- 

 sero lui e gli altri soci firmatari a fare una simile proj)Osta. Egli 

 dice che gli sembra poco conforme all' indole di una Società scienti- 

 fica il fare commercio delle pubblicazioni che le vengono in omaggio 

 od in cambio, perchè in nessun modo si giova meglio al progresso 

 ed all' incremento della scienza che col mettere a disposizione dei 

 soci e degli studiosi una buona raccolta di libri. 



Egli è d' opinione che se la Società botanica provvedesse alla buona 

 conservazione di questa parte del suo patrimonio ed entrasse nel 

 concetto di una provvida cooperazione coli' Istituto botanico fio- 

 rentino, potrebbe sorgere in breve tempo in Firenze una Biblioteca 

 botanica (sia pure, per cosi dire, cooperativa) di notevole importanza. 



È d'avviso che la diminuzione d'entrata che il bilancio ne risen- 

 tirebbe annualmente sarebbe ampiamente compensabile con econo- 

 mie e con riforme delle quali tutti, a suo avviso, sentono la neces- 

 sità; anche senza tener conto dell'aumento graduale del patrimonio. 



