228 RIUNIONE GENERALE IN VALLOMBROSA 



Si l'iprende quindi la discussione dell'art. 33 dello Statuto rima- 

 'sta sospesa. 



Il socio conte U. Martelli calcolando a 3000 lii'e circa la somma 

 che la Società può spendere per la pubblicazione dei suoi Atti, vor- 

 rebbe cbe cinque sesti di essa fossero riserbati al testo ed un sesto 

 alle tavole, ripartendolo nei vari fascicoli. Salvo poi a modificare le 

 cifre di anno in anno a seconda delle condii;ioni del bilancio. 



Dopo ampia discussione su proposta del prof. Baccarini, al quale 

 si associa il prof. Fiori che prima aveva presentato altra dizione 

 analoga, viene infine approvato l'articolo controverso nella seguente 

 forma : 



Art. 33 diventato 35. — A « purché non oltrepassino mezzo fo- 

 glio di stampa » si sostituisca : « lìurchè non oltrepassino dodici pa- 

 gine » più sotto ugualmente a « il limite di mezzo foglio di stampa » 

 si sostituisca: « il limite di dolici pagine ». Più oltre a : « Per i la- 

 vori corredati di tavole il Consiglio deciderà se le spesa di queste 

 possano essere sopportate dalla Società » si sostituisca : 



« Il Consiglio della Società stahilisce anno per anno in sede di hilancio 

 In somma da assegnarsi alle puhhlica^-ioni periodiche sociali. Nei limiti 

 di questa somma ogni socio potrà avere a sua disposizione per la stampa 

 delle memorie o comunicazioni accettate dal Consiglio 5 fogli di stampa, 

 ossia pagine 80. Questi fogli potranno essere sostituiti da una o più 

 tavole^ computandosi nei riguardi del socio ogni tavola per ^m foglio di 

 stampa. 



« Al valore di un foglio di stampa o parte di esso porranno anche 

 essere sostituite altrettante incisioni intercalate nel testo. 



« Potrà il Consiglio in circostanze speciali eccedere dai limiti sopra- 

 indicati. » 



Vengono quindi sottoposti all'approvazione dell'Assemblea i bi- 

 lanci del decorso triennio compilati dall'Economo. Il socio Mar- 

 telli osserva che la somma di L. 1500, ammontare della quota dovuta 

 « DaW Istituto botanico di Firenze per cessione dei periodici e stavìpa 

 dei lavori ecc. per gli anni 1903 e 1904 » deve portarsi nel conto at- 

 tivo del bilancio consuntivo 1904 togliendola dal preventivo del 1905. 

 Che. nel conto preventivo 1905 invece debba figurare la somma 

 omessa di L. 600 per la cessione dei periodici e più la quota per 

 la stampa dell'Appendice ecc. 



Bargagli-Petrucci fa osservare che il credito verso l' Istituto 

 botanico al 31 dicembre 1904 figura nello Stato attivo della Società, 

 come si rileva dal bilancio distribuito ai soci ( cessione di pe- 

 riodici) e, più dettagliatamente, dagli allegati uniti al bilancio stesso 

 e che sono a disposizione dei soci. Osserva poi che nel conto pre- 

 ventivo 1905 non è stata inclusa la quota dovuta dall' Istituto bo- 

 tanico per i periodici ceduti in quest'anno, non solo perchè tale 

 somma sarebbe stata in ogni modo diflicilmente realizzabile durante 

 questo esercizio, ma anche perchè le convenzioni fra la Società e 



