RIUMONK GKXEr.ALE IN VALLOMBROSA 529 



l'Istituto botanico erano già state denunziate dal prof. Baccarini, 

 per l'anno corrente e non era ancora certa la loro proroga per 

 l'anno, Spei-a che il consuntivo 1905 non sarà molto lontano dal pre- 

 ventivo, compilato in base alle norme seguite nei precedenti bilanci. 



Il socio Martelli non condivide affatto le opinioni del Teso- 

 riere e ne dà. le ragioni ; rileva ancora che la partita « Contri- 

 buzioni sociali arretrate L. 440 » iscritta nel bilancio preventivo 1905 

 non deve, secondo lui, ivi figurare perchè non è altro che un at- 

 tivo dell'esercizio precedente, la quale partita già figura nel conto 

 consuntivo del 1904 nel titolo « Crediti verso i soci per quote sociali 

 L. 804 » ; quindi i risultati del bilancio quale è stato presentato ai 

 soci verrebbero a variare. 



BargaCtLI-Petrucci si3Ìega che il credito verso soci per quote so- 

 ciali era al 31 dicembre 1904 di L. 894 come resulta dallo Stato at- 

 tivo, ma una parte di questa somma fu dal Consiglio dichiarata 

 inesigibile, perchè si riferiva a soci defunti o radiati come morosi: 

 non era quindi possibile includere nel preventivo (che fu approvato 

 nella successiva adunanza) una somma che non era più in alcun 

 modo esigibile in seguito a deliberazioni del Consiglio (12 febb. 1905; 

 cfr. allegati del bilancio). Tale opinione è condivisa dal socio Jatta 

 ma non è accettata dal Martelli. 



Si propone e si approva che siano convalidati i conti Attivo e Pas- 

 sivo 1904 quali vennero esposti all'Assemblea come pure le spesse 

 in preventivo pel 1905. In quanto alla forma del bilancio non si 

 approva e si invita a volerlo fare esaminare da un computista di 

 fiducia del Consiglio. 



Bargagli-Petrucci rileva che, avendo esercitate le funzioni di 

 Economo solamente negli ultimi mesi del triennio, non ha creduto 

 ben fatto modificarne fondamentalmente la forma che era stata già 

 ripetutamente approvata, non solo dal Consiglio, ma anche dall'As- 

 semblea generale dei soci. Riconosco che utili modificazioni si po- 

 tranno introdurre, e queste saranno studiate dal Consiglio e dai 

 Sindaci per il prossimo bilancio. 



Il socio dott. Taruffi ritiene, e lo dimostra con le cifre, che la 

 Società sia in poco rosee condizioni riguardo allo stato attivo e 

 patrimoniale, specialmente in vista degli impegni per la Flora Cryp- 

 togama e delle ingenti spese di stampe periodiche. 



Il prof. Baccarixi crede che il quadro esposto dal dott. Tarufri 

 sia troppo fosco, ma ritiene che sia saggib e prudente ricorrere a 

 delle economie per dare al bilancio la dovuta elasticità. Vorrebbe 

 che fossero soppresse le rubriche della bibliografia e delle recensioni, 

 le quali, incomplete e frammentarie come sono, non recano vantag- 

 gio ad alcuno e portano una spesa non indifi'erente, e fosse limitata 

 l'accettazione dei lavori. Riguardo alla Flora Crijptogama crede che 

 la nostra Società, essendo scientifica e non commerciale, non abbia 

 né competenza, né preparazione per assumere un' impresa editrice. 



Approva che essa conservi la direzione tecnica della Flora e ne 



