SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 DICEMBRE 295 



larghe alla base almeno 2 cm., che vanno diventando gradata- 

 mente più strette verso l'apice. Il Colchicum della Marsiliana 

 invece è subunifloro (tutti gli esemplari da me veduti avevano 

 una sola capsula) ed ha foglie erette non ostante la loro lun- 

 ghezza, che vanno gradatamente diventando più strette dalla 

 loro metà alla base, come quelle del C. alpinum DO.; ha inoltre 

 i bulbi metà più piccoli e le divisioni del perianzio più strette 

 che la pianta figurata da Tenore. La stazione poi indicata da 

 Tenore « praterie montuose » e « in pratis montosis et in sylva- 

 ticis » è ben diversa da quella che ho rammentata sopra per 

 la nostra pianta. 



Neil' Erbario centrale di Firenze vi sono alcuni esemplari di 

 C. Neapolitanitm con etichetta originale di Tenore che non 

 sono in stato di conservazione sufficientemente buono per ser- 

 vire ad utili confronti. Vi sono però esemplari di Castellamare 

 in fiore e in frutto con cartellino di Gussone, ed essi sono con- 

 formi alla descrizione e alla figura di Tenore, e quindi diversi 

 dalla pianta della Marsiliana. 



Da questi confronti risulta che il Colchicum della Marsiliana 

 non è quello descritto da Tenore.' Delle descrizioni del C. Nea- 

 politanum di autori posteriori non mi occupo, perché questi 

 autori riuniscono al C. NeapolUanum di Napoli dei ColcMcum 

 di altre provenienze della cui identità col C NeapolUanum Ten. 

 ho dubitato appunto vedendo che le loro descrizioni non com- 

 binavano con quella originale di Tenore. 



Nella monografia delle Colchicacee di Baker* sono riferite al 

 Colchicum, Neapolitanum Ten. come semplici sinonimi i Col- 

 chicum a?'enarium Gr. et Godr. non Waldst. et Kit., C. longifo- 

 lium Cast, C. Castrense Lararab., C. Provinciale Loret, C. 

 Hatjnaldi Heuff. e C. Janhae Freyn. L'autore della monografìa 

 dichiara inoltre che, stando alle descrizioni, non ne può tenere 

 separati i C. Kochii Pari., C. orientale Friv. e C. Aetnense Tin. 

 L'area della specie descritta da Tenore é cosi estesa dal Baker 



* Non ho potuto vedere la pianta raccolta in Feniglia dal profes- 

 sore Arcangeli perchè questi ne mise i bulbi in coltura e non ne 

 seccò esemplari, 



^ J. G. Bakkr, a Synopsis of Colahicaceae and the aberrant tribes 

 of Liliaeeae. Journal of the Linnean Society, voi. XVII, n. 103, 

 p. 431. London, 1879. 



