296 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 DICEMBRE 



dal Napolitano alla Francia meridionale, all'Austria, alla Dalmazia 

 e dubitativamente alla Mauritania. 



Già Parlatore, fino dal 1858 * aveva rilevato che Grenier e 

 Godron erano andati errati riferendo un Colchicum di Corsica 

 e della Francia meridionale al C. arenarium di Waldstein e 

 Kitaibel, ritenendo che fosse invece il C. Neax>olUanwn ùì Tenore. 



Un anno dopo, nel 1859, il Loret, ^ evidentemente ignorando 

 la rettifica di Parlatore, esponeva le grandi differenze che pas- 

 sano fra un Colchicum di Cannes e il C. arenarium W. et K. 

 al quale Grenier e Godron lo avevano riferito ; e ritenendo che 

 neppur il C. longifolium Cast, di Marsiglia, dato da Grenier e 

 Godron come sinonimo del loro C. arenarium, fosse identico 

 alla pianta di Cannes, proponeva per quest'ultima il nome di 

 C. Provinciale. 



Già avanti il Loret, nel 1855, il Larambergue aveva descritto 

 col nome di Castrense, un Colchicum della Francia meridio- 

 nale che riteneva distinto dal C. arenarium di Grenier e Go- 

 dron. ^ Loret, nello scritto sopra citato, ritiene che questo C. 

 Castrense sia ben poco diverso dal C. longifolium Cast., ma 

 non più di questo si possa identificare col suo C. Provinciale. 



Lasciando da parte le piante d' Austria e di Dalmazia riferite 

 al C. Neapolitanam, risulta dunque che nella Francia meri- 

 dionale e in Corsica trovansi delle forme di Colchicum a foglie 

 isteranti, ben distinte tanto dal C. autumnale L. quanto dal 

 C. alpinum DC, le quali da molti botanici sono state riferite 

 al C. Neapolitanum Ten. Ma il confronto delle loro descrizioni, 

 e quando è stato possibile degli esemplari d'erbario, con la 

 descrizione originale del C. Neapolitanum mi ha persuaso che 

 tale riferimento era erroneo. * 



1 Parlatore F., Flora italiana, voi. Ili, p. 182. Firenze, 1858. 



* Henri Loret, Glanes d'un hotaniste avec des observations sur quel- 

 ques espèoes du midi de la France. Bull. Soc. bot. Fr., voi. VI, p. 459. 

 Paris, 1859. 



^ M. H. de Larambergue, Sur une nouvelle espèce du genre Col- 

 chicum. Bull. Soc. bot. Fr., voi. II, p. 688. Paris, 1855. 



* Baker nella sua monografìa descrive un Colchicum Corsicum di 

 Bonifacio, al quale non dà sinonimi. Ma Coste (FI. descr, et ili. de 

 la France, III, p. 300) ritiene che anche questa specie fosse stata 

 da Grenier e Godron confusa col C. arenarium. 



