54 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL* 11 MAIÌZO 



gici, per una progressiva diminuziono di volume in fin di 

 stagione, per la presenza stessa nelle loro cellule di rigogliose 

 colonie di bacilli, si presentano come molto analoglii a quelli 

 ben noti delle Leguminose, pur riscontrandosi su di una specie 

 vegetale appartenente a famiglia del tutto diversa. ' 



Sono ben lieto che il prof. L, Montemartini stia compiendo 

 più approfondite ricerche su questo nuovo fenomeno, sul quale 

 egli pure ha pubblicata testé una Nota preliminare negli « Atti 

 della R. Accad, dei Lincei ». - Quattr'anni or sono io mi ero 

 limitato, oltre la segnalazione, a mettere in rilievo le notevoli 

 analogie dei tubercoli radicali di Datisca con quelli delle Legu- 

 minose, senza punto affermarne l'identità; il prof. Montemar- 

 tini, nella sua recente Nota, mette sopratutto in rilievo alcune 

 differenze e nel contenuto istologico di questi tubercoli, e nei 

 bacilli entro esistenti. Che, a malgrado le analogie dame riscon- 

 trate, vi dovessero sussistere più o meno forti differenze, era 

 già a 2jriorz ammissibile e per la grande disparità della pianta 

 e per la costituzione ben diversa del suo sistema radicale; dif- 

 ferenze che è poi possibile rinvenire, se ne ricerchiamo minu- 

 tamente la morfologia, tra gli stessi tubercoli delle varie specie 

 di Leguminose o tra gli stessi bacilli loro propri, sopratutto se 

 considerati nel loro comportamento biologico. Prescindendo che 

 la struttura istologica dei tubercoli di Datisca possa o no essere 

 diversa, appare nondimeno una divergenza in una constatazione 

 di fatto, tra quanto io stesso ho osservato e quanto il Monte- 

 martini recentemente scrive, che cioè il tubercolo nella Datisca 

 si originerebbe in seguito ad una ipertrofia od iperplasia del 

 tessuto corticale rimanendo pressoché intatto il cilindro centrale. 

 Nelle Leguminose, invece, secondo lo stesso Montemartini, il 

 tubercolo avrebbe origine dal tessuto midollare la cui ipertrofia 



^ Questo fatto fu anche rijjortato dal prof. Pirotta, nella sua 

 Opera, non ancora completa, Fisiologia vegetale, p. J42, 143 (Nuova 

 Eacicloped. Agrar., disp. 7#) e dal LuTZ nel recente lavoro Les 

 microorganismes fixateurs d'azote (Paris, an. 1904). 



" Sui tubercoli radical.i della « Datisca cannabina L. » (1. e, ser. V, 



voi. XVI, 1° sena., fase. II, an. 1906, p. 144-146). — Lo stesso 



Montemartini accenna anche a questi tubercoli nel suo recente 



•Studio anatomico sulla « Datisca cannabina L. » (Annali di Botanica, 



voi. Ili, an. 1905, fase. 2», p. 102). 



