90 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 13 MAGGIO 



ronea interpretazione delle due entità. Molteplici caratteri, so- 

 prattutto morfologici, * inducono però a considerarle come spg- 

 cificamente distinte. Per quanto trattisi di lievi differenze, questi 

 caratteri sembrano insigniti di grande costanza e si mantengono 

 con la coltura, anche se fatta, come quella da me istituita, in 

 condizioni di ambiente molto diverse dalle normali. Ciò che 

 depone per la ereditarietà dei caratteri stessi. Per quanto, 

 inoltre, mi è noto, non esistono prodotti di incrocio e veri e 

 propri termini intermedi o di collegamento. Qui, tuttavia, ri- 

 corderò che a spese di PI. inarìtima L. fu descritta una var. 

 Peisonis Beck, * caratterizzata da brattee ellittiche, per lo più. 

 ottuse e manifestamente più brevi del calice, di forma e dimen- 

 sione, quindi, corrispondenti a quelle di PI. crassìfolìa. Dal suo 

 canto, a spese di questa specie, fu stabilita una var. anibigua 

 Pom. ex Batt. e Trab. (op. e), contraddistinta dalle brattee 

 lanceolate, carattere che ricorda le forme più tipiche di PI. ma- 

 riiima. Ma, d'altra parte, siccome alla concretazione delle due 

 entità sono impegnati parecchi caratteri e non tutti variano 

 nella stessa direzione, ne risulta che in definitiva esse riescono 

 sempre, anche su materiale d'Erbario, tipicamente distinguibili. 

 La tendenza a possedere un'area propria infrange questa con- 

 clusione. 



Molto più strette sono le afììnità della pianta mediterranea 

 con quella vegetante al Capo. Il confronto da me istituito fra le 

 due piante mi ha condotto alla conclusione che 1' unico carat- 

 tere che in certo modo può diflerenziarle risiede nel diverso svi- 

 luppo dell'ala dei sepali posteriori (o laterali) del calice, la quale 



' Lo studio anatomico che, sotto la mia direzione, fa testé effet- 

 tuato da un nostro egregio allievo' il sig. Cobau, non ci ha rivelato 

 apprezzabili diffei'enze fra le due specie. Viceversa un eccellente 

 carattere difi'erenziale di valore biologico ci fu offerto dal fatto che 

 mentre nella PI. maritima L. (e cosi dicasi di molte altre specie da 

 noi studiate) gli stami della parte inferiore della infiorescenza fuore- 

 scono o pi'ima o contemporaneamente agli stigmi della parte supe- 

 riore, di guisa che l'autoimpollinazione non è del tutto esclusa, in 

 PI. crassi/olia, il loro egresso ha luogo dopo che tutti, gli stigmi 

 sono già fuori della corolla ed anzi completamente appassiti. La 

 proteroginìa quindi in questa specie raggiunge un estremo grado 

 di esaltazione e rende del tutto impossibile l'autoimiDollinazione ! 



- Beck, Flora von Nieder-Oesterreich, Wien, 1893, p. 1092. 



