SEDE DI FIREXZE " ADUXAXZA OBLL* Il XOVEMBRE 141 



quest'ultima, se esatta, importante, in quanto questa spM?cie o va- 

 rietà è di pretta origine ed habitat nemorale e troverebbe, 

 quindi, nella stazione ombrosa ed umiGcata del substrato condi- 

 zioni sensibilmente analoghe alle sue stazioni normali. 



DI UNA NDOVA SPECIE DI MADOTHECA DELLA CHINA. 

 DESCRITTA DAL DOTT. C. MASSALONCO. 



Nel lavoro riassuntivo sulle < Muscinee raccolte nello Schen-si 

 dal Rev. G. Giraldi >. edito dal signor E. Levier nei due ultimi 

 fascicoli del < Nuovo Giorn. bot. il., voi. XIII, n." 3-4 », la dia- 

 gnosi della Mcutotlieca nitidula non ha potuto essere inserita, 

 perché io la faceva conoscere al sig. Levier allorquando il sur- 

 riferito lavoro era intei'amente stampato. Per questo motivo 

 pubblico oi*a separatamente la diagnosi di detta specie : 



Jf. nitidula Massalongo. — Caespitosa nitida e flavo-Tiriii dria 

 olivacea; caule pinnatim diviso (usque &d 6-8 cent. lon^;. Foliis 

 arcte imbricatis ov^to-oblongis vel ligolads (duplo longioribos qnam 

 latis), integris, conrexis apice incurvo, rotundato-obtuso, rarissime 

 hic illic acuto ; cellalis polygonalibus ad fol. medium 2D-3S u. in 

 diam., interstitiis trigonis aiinutis. Lobulis cum fa', vix coalitis, 

 lanceolato-subcultritormibos, prò mora obtusis, subimbricatis e 

 caule oblique patentibns, repaadis aut interdum spaise dentatjs. 

 planittsculis, solummodo ad apicem vulgo subrecurvis, margine 

 esterno inferne subcalcarato-dentato, interno breviter excurrente. 

 FoUolis (latitudinem lobulorum panun superantibus^ sublinguaefor- 

 m^ibus. .subintegris apice recurvo-patulo, saepe bidentato retosove, 

 ad insertioneja utrinque margine inaequaliter decnrrènte et irregu- 

 lariter sublobulato-dentato. Perichaeiio in ramulo brevi laterali ; 

 bracteis (foliis minoribusjì acutis cum earumdem lobulis ac bracfeola 

 margine dentato-ciliatis. 



In prov. Scben-si Chinae inter. ; Sept. 1896 leg. Rev. Jos. Giraldi. 

 0*s. Quantunque presenti questa specie qualche somiglianza 

 colla M. urogea, però facilmente se ne distingue per essere il doppio 

 più grande, nonché per le foglie oblunghe e formate da cellule più 

 ampie. Colla 31, Thuja e M.levi^a v. iiiWra non può confondersi per 

 il differente profilo delle foglie. 



Ferrara, SI novembre 1906. 

 Dopo dì che 1' adunanza è tolta. 



