8 HÉMIPTÈRES. 



et Homoptcres, se contentant de diviser ses Rhyncliotes en 

 six tribus, Geocores, Hydrocores^ Cicadina^ Phytophdres^ 

 Coccina et Pediculina, toutes divisions qui, dans sa pensée, 

 paraissent être mises au même rang^ de différence entre 

 elles ; mais il n'en sera pas moins vrai ici , comme nous 

 l'avons dit plus haut pour les Hémiptères en général , que 

 les Geocores et Hydrocores ont cela de commun entre eux, 

 que leur bec prend naissance à la partie supérieure de la 

 tcle, communauté de caractère qu'il paraît très-convenable 

 aussi d'indiquer par un mot, Héléroptères, ou tel autre 

 qu'on voudra adopter , et de même pour les llomoptères. 

 Disons toutefois que ce nouveau mode de division métho- 

 dique de l'ordre des Hémiptères tenait à la manière dont 

 cet auteur avait envisagé son sujet, système fondé sur des 

 vues élevées et logiques, dignes de fixer l'attention. lia 

 commencé d'abord par séparer sa tribu des Coccina de 

 toutes les autres, en s'appuyant sur un caractère qui 

 paraît de la plus haute gravité, l'état d'immobilité que 

 présente la nymphe dans les genres qui composent cette 

 tribu, et que nous avons déjà signalés plus haut {Aleurodes^ 

 Dorthesia, Coccus)^ état presque analogue à celui de 

 la chrysalide dans l'ordre des Lépidoptères , tandis que la 

 nymphe est ordinairement mobile dans les autres tribus. 

 M. Burmeister ajoute, comme caractère propre à l'état 

 parfait, que lesélytresetles ailes, dans sa tribu des Coccina, 

 ne présentent point de cellules , tandis qu'elles en présentent 

 dans les autres , au moins le plus souvent. Si nous avions 

 adopté ce mode de classification , nous aurions pu appeler 

 Tamioptères (raue^ov, chambre, cellule, -mepàv, aile) l'ensem- 

 ble de ces dernières tribus, et Atamioptères les insectes de 

 'a division opposée , ce qui eût classé les Hémiptères en 

 trois parties : les Hétéroptères , les Homoptéres et les Ata- 

 mioptères. Mais, d'abord, en nous reportant à ce qu'ont dit 



1 



