10 HÉMIPTÈRES. 



l'observateur les êtres les plus à sa portée , c'est-à-dire les 

 plus composés , comme a fait Linné dans son Systema na- 

 turœ, ou celle qui s'occupe d'abord desêtres les plus simples. 

 Cette dernière méthode est peut-être la plus rationnelle et 

 la plus philosophique ; mais l'autre semble plus attrayante , 

 et_, pour ainsi dire, plus poétique. Si nous avions à refondre 

 en entier la classiOcation en histoire naturelle , peut-être 

 adopterions-nous la première , mais nous n'avons à présen- 

 ter ici qu'un simple anneau de l'immense chaîne animale, 

 et nous croyons ne pouvoir mieux faire, dans cette circon- 

 stance, que de suivre l'impulsion qui a été donnée au char 

 de la science par la main paissante du fondateur des mé- 

 thodes modernes, l'immortel Linné; il faut, ce nous sem- 

 ble , attendre qu'une impulsion décisive ait été donnée en 

 sens contraire dans le monde savant , avant que des au- 

 teurs qui n'ont, comme nous, à traiter qu'une partie du 

 grand sujet de l'animalité, puissent se permettre de re- 

 brousser chemin dans la route ordinaire. 



Ce principe posé, la question de savoir s'il faut commen- 

 cer par les Hétéroptères ou les Homoptéres se trouve réso- 

 lue, les Hétéroptères ayant une organisation incontestable- 

 ment plus composée que les Homoptéres. M. Léon Dufour, 

 notamment, l'a reconnu sous le rapport de l'anatomie. 



