LECTICOLES. ACANTHIDES. 257. ACANTHIE 311 



Du grec axavôa , épine. 



Le nom (ÏAcanHna que nous donnons à ce genre, avec les au- 

 teurs allemands, nous parait devoir en effet lui appartenir, d'a- 

 près le principe que nous nous sommes fait de nous arrêter aux 

 noms génériques les plus anciennement appliqués à chaque 

 genre. Or le genre Cimexde Linné a été divisé d'abord par Fa- 

 bricius en trois principaux genres : Acanîhia, Cimëx et Redu- 

 vins , dans le premier desquels (Acanthia) il a placé l'espèce 

 nommée leclularia. Ce n'est que postérieurement , dans le 

 tome IV de l'Encyclopédie, publié en 1789 (Introduct. 25), 

 qu'Olivier, adoptant ces trois genres , a jugé à propos d'appeler 

 Cimex ce que Fabricius avait nommé Acanîhia, eiPenlaloma, 

 ce que ce dernier avait nommé Cimex. Cette interversion nous 

 paraît avoir été faite à tort par Olivier, et l'autorité du temps qui 

 s'est écoulé depuis qu'elle a été adoptée , malgré la protestation 

 des auteurs allemands , ne nous parait pas suffisante pour la jus- 

 tifier. Latreille ne l'avait pasadmise dans son premier ouvrage (1) 

 publié en 1797 , où il appelle Punaise (Cimex) le genre Penta- 

 toma d'Olivier, et Acanthie le genre Cimex de ce dernier. Plus 

 tard, dans ses autres ouvrages , il est revenu à l'interversion 

 d'Olivier, mais sans en faire connaître le motif. Au reste , le nom 

 de Cimex avait été certainement donné , dès la plus haute anti- 

 quité latine , à ce qu'on appelle vulgairement la Punaise lies 

 bois, type du genre Pentatome d'Olivier, et qui est originaire 

 d'Europe. La. leclularia , au contraire , paraît y avoir été im- 

 portée de pays plus rapprochés de l'équateur, et n'a dû très- 

 probablement recevoir le nom de Cimex qu'à une époque posté- 

 rieure, et par l'analogie de la mauvaise odeur qu'elle répand, avec 

 celle des Punaises primitivement connues, des Cimices sylvestres, 

 comme les appelle Mouffet (2) , qui ap[)elle , par opposition , 

 notre Acanthie des Mis, Cimex domeslicus (3). Quelques auteurs 

 ont même douté que la leclularia ait été connue des anciens , 

 et ont prétendu qu elle avait été importée d'Amérique depuis la 

 découverte du Nouveau-Monde. Mais Aristote (4) paraît l'avoir 



(i) Précis des car.TClères génériques des insectes. 83. 



(2) Iiisect. minim. nnitn. theatruni. l'j^. 



(3) Id.GiQ. C'est peut-être le nom qu'il faudrait lui rendre, cninirie 

 plus ancien que celui de leclidartus donné par Linné. 



(4) Hist. des anim. iivr. V. chap. XXXI. 



