VÉLIDES. 339. MICRO VÉLIE. ^"^i 



et parmi lesquelles nous remarquons seulement la forme de la taclie 

 blanche placée au delà du milieu de cliaque élytre, cette tache , ronde dans 

 la f^. rivulorum, et pointue en arrière dans la cwrren*. L'auteur ajoute 

 que ces /^. currentes allées sont très-rares ; dans le nombre d'une cinquan- 

 taine d'individus qu'il avait sous les yeux , il n'a vu qu'un mâle dont 

 il donne la figure (1) et une femelle, à l'état parfait. 



M. Westwood (2) dit de son côté que la /^. currens vit en société avec 

 la F^. rivulorum , et qu'on les a trouvées accouplées ensemble. Il est 

 possible que l'observateur du fait se soit trompé et ait pris une 

 f^. currens ailée pour une F. rivulorum , la ressemblance étant si 

 grande entre elles; mais n'estil pas possible aussi que les différences si- 

 gnalées par M. Schummel entre ces deux espèces ailées , ne soient que 

 des modifications propres à constituer des variétés, et qu'ainsi la P^. cur- 

 rens et la p^. rivulorum ne fassent en réalité qu'une seule espèce , 

 variable par le développement ou le non-développement du système alaire , 

 comme cela existe dans le Pyrrhocoris apterus ? 



Genre 339. MICROVELIE. MICROFELIA Westw. 



Antennes ayant leur dernier article le plus long de tous ; les 

 trois autres à peu près d'égale longueur entre eux; les deux 

 premiers un peu épaissis. — Prothorax pcntagonal , triangulaire 

 postérieurement , ses angles arrondis. — Élytres entièrement 

 membraneuses, avec trois nervures saillantes qui forment, dans 

 le milieu de l'élytre , deux cellules hexagonales, et, très-près de 

 Textrémité, un cercle non entièrement formé. — Abdomeno\SL- 

 laire , arrondi au bout. — Pattes à peu près d'égale longueur , 

 mutiques ; cuisses non ou à peine épaissies ; tarses antérieurs à 

 peine distinctement biarticulés (3). Les autres caractères sont 

 ceux des Vélies. 

 Du grec [xixpbç, petit, et de Felia, nom du genre précédent. 

 Nous ne connaissons ce genre que par les auteurs , mais quoi- 

 que nous ne donnions, en général, que les genres qui ont passé 

 en nature sous nos yeux , nous avons cru devoir admettre celui- 



(1) Loc. cit. tab. 1. fig. I. 



(2) Ann. Soc. ent. Fr. III. 65-i. 



(3) iM. Burmeister dit qu'ils ont trois articles, dont les deux pre- 

 miers petits; mais c'est probablement une erreur, MM. L, Dufour et 

 Westwood étant tombés d'accord sur ce point qu'il n'y avait que deux 

 articles, dont le premier à peine apparent. 



