514 HOMOPT. AUCHÉN. SUBTERIC. CAVIGÉMES. 



1. O. DE STOLL. Otiocerus Stollii Kivh. 



Trans. IJnn. Soc. XIII. 16. 2. — Burm. Fnt. IL 153. 1. — Sp'm. 

 Ann. Soc. cnt. Fr. VIJI. 383. 1, — Blanch. Hist. nat, ins. III. 176.— 

 Cobax JVinthemi Garm. Matj. IV. 5. 1. (ab.l.fig, 7. 



(Long. 0,005). Jaune. Une ligne d'mi brun ferrugineux, indécise, se 

 prolongeant de chaque côté de la tête jusqu'à la moitié des élytres, où 

 elle touche le bord interne, en décrivant un arc légèrement courbé ; 

 cette ligne se brisant là, pour venir obliquement toucher le bord externe 

 à l'extrémité, et, derrière elle, une tache aussi indécise, touchant le bord 

 interne, près de l'extrémité ; ailes blanches, leurs nervures roses. Pattes 

 jaunes. 



Philadelphie. 



GiîNUE 40-2. DÉRIBIE. DERIBIA Westw. 

 Jnotia. Guér. 



Corits assez allongé. — Tête se prolongeant en lamelle élroilc 

 et comprimée en dessus et au delà des yeux, avec un profond 

 sillon qui la divise en deux, — Yeux grands, arrondis, déprimés. 

 — Ocelles non apparents. — Antennes de la longueur de la tête , 

 paraissant formées de deux articles distincts, à peu près d'égale 

 longueur, gros , cylindroïdes, le second tronqué obliquement et 



profondément creusé à l'extrémité (l). — Prothorax (en 



mauvais état). — Elytres du double plus longues que le corps , 

 linéaires, de même largeur à peu près partout, arrondies au bout, 

 légèrement opaques et d'une nature cristalline ; ailes plus cour- 

 tes, mais à peu près de la môme nature que les élytres. 



Deribia nous paraît être un pur nom de fantaisie, formé , 

 sans doute, de celui de Derbe. 



1. D. lîcARLATE. Deribia coccinea Guér. 



Westw. Trans. Llnn. Soc. XIX. I (1842). 13. — Anotia coccinea 

 Guér. Voyag. Bélang. 462. — M. le. règn. anim. Ins. pi. 58. fig. 13. 



(Long. 0,007 8). D'un rouge carmin pur et uniforme. 

 Nouvelle-Islande. Collection de M. Guérin-Méneville. 



(l) M. Guérin a dit que le premier article des antennes est de beau- 

 coup plus petit que le second, et M. Spinola, qui n'a vu qu'un seul 

 article dans ce qui nous semble ea foi mer deux , a déclaré n'avoir \m 

 apercevoir ce premier article. 



