56 JAP. STEENSTRUP. 



namos, as Ihe Iland of Penyioln. which yei to ibis day bearetli 

 the same. 



«There is likewise a foule in ihe saide coiiiilreys called by ihe 

 same name al ihis day, and is as inucb lo say in English, as While- 

 head, and in Iruelb ibe said foules baue^vbi[e beads. Tbcre is aiso 

 in Ihose counireys a fruit called Cwynelbes -whicb is likewise a 

 Welsb Word. Moreouer, ihere are diucrs olher Welsb wordes al ibis 

 day in vse^. » 



D'après celle explicalion, le nom de Pingicin aurait été donné, 

 en premier lieu, à V Alca impennis par les Anglais, à cause de la 

 grande marque blancbe qui se trouve sur la partie supérieure de sa 

 tête et qui l'a fait appeler aussi Brillefugl, nom usité par les gens 

 du nord, ainsi que je l'ai menlionné à plusieurs reprises. 



Laissons maintenanl de côté ces indications, et bornons-nous à 

 recbercber si ce sont les Hollandais ou les Anglais qui ont com- 

 mencé à appliquer le nom de Pengwin. 



Il est reconnu, suivant les relations des plus anciennes expédi- 

 tions à Newfoundiand, que depuis le premier voyage des Anglais 

 celui de Hores à Newfoundiand (1536), ils se sonl constamment 

 servis du mol Pengwin ; de plus, il est bien avéré que, bien avant 

 l'arrUée des Hollandais au Port-Désiré et au détroit de Magellan, 

 les Anglais connaissaient déjà cel oiseau nageur, non ailé, qui fré- 

 quentait ces parages, et qu'ils avaient transporté sur lui le nom de 

 Pingwin, — nom qu'ils donnèrent aussi plus tard à quelques ilols 

 du voisinage, « Pingwins Island. » 



Dans plusieurs récils du premier voyage que firent les Anglais 

 autour du monde (en dcJublanl l'Amérique du Sud et passant à Ma- 

 gellan), sous les ordres de Francis Drake (1578), récils qui nous 

 sonl parvenus par les compagnons de l'amiral, nous trouvons ce 

 même oiseau sans ailes, mentionné avec indication de forme et de 

 nombre, mais sans citation du nom. 



• HakUiyt, Fil, p. 217. Quoique l'origine de ce mot soit exacte, lors 

 nif^me que le prince en question ne se serait pas établi dans ces contrées, 

 je dois faire rcniurquer que A. von Huinlioiiit ne met pas en doute l'émi- 

 gration du (lit prince f/1. von Ilumholdt, Ivritisctie Unlersuch. ùb. die 

 linlwickelung der Kennln. v. der neuen Welt. Bd. I, S. 388, 392). 



