2 B. S. Schultze, 



Ob Zwillinge, d. h. gleichzeitig im Mutterleib verweilende Früchte, 

 stets nur einer und derselben oder ob sie unter Umständen auch zweien 

 in grösserem oder geringerem Intervall vollzogenen Cohabitationen 

 ihren Ursprung verdanken können, das ist seit langer Zeit eine viel- 

 umstrittene Frage, die von den einen Autoren verneint, von den an- 

 deren bejaht worden ist; bejaht worden am häufigsten auf Grund der 

 Deutung einzelner vorliegender Thatsachen, verneint hauptsächlich auf 

 Grund theoretischer Deduetionen. Wie weil die Deutung jener That- 

 sachen richtig war, wie weit jene theoretischen Deduetionen Geltung 

 beanspruchen dürfen , das ist natürlich für Beurtheilung einer neuen 

 Beobachtung von maassgebender Wichtigkeit, und ich darf wohl einen 

 auf Nachempfängniss verdächtigen Fall nicht zur Discussion stellen, 

 ohne über die Gesichtspunete, von denen aus eine Beantwortung jener 

 Fr;iLM : gesucht werden kann, ohne über das Material, aus dem die ver- 

 schiedenen Beantwortungen geschöpft worden sind, einige Bemerkun- 

 gen vorauszuschicken. 



Die Frage von der Nachempfängniss ist mit Recht in zwei wesent- 

 lich unterschiedene zerfällt worden , in die der Superfoecundation, der 

 mehrzeitigen Befruchtung mehrerer Eier aus einer Ovulationsperiode 

 und die der Superfoetation, der Befruchtung eines zweiten Eies , wel- 

 ches in einer späteren Ovulationsperiode während schon bestehender 

 Schwangerschaft den Eierstock verliess. Man hat zur Unterscheidung 

 dieser beiden Vorgänge auch deutsche Namen . »Ueberfruchtung« und 

 »Ueberschwängerung«, dieselben werden aber von den namhaftesten 

 Autoren in entgegengesetzter Bedeutung gebraucht, etymologisch lässt 

 sich ihre Bedeutung auch nicht feststellen und so sind dieselben wohl 

 als verbraucht gänzlich aufzugeben ; während dagegen der gute alte 

 Name »Nachempfängniss« mit Recht neuerdings wieder in Aufnahme 

 kommt. 



Was zunächst die frühe Nachempfängniss. die Superfoecunda- 

 tion betrifft, die Frage, ob Zwillinge unter Umständen zweien, unmit- 

 telbar oder doch bald hintereinander vollzogenen Cohabitationen ihren 

 Ursprung verdanken können, so ist deren Möglichkeit bestritten worden 

 hauptsächlich auf Grund der Ansicht, dass nach dem stattgehabten 

 Eindringen des Samens in die Gebärmutter der Muttermund geschlossen 

 werde, sei es durch Contraction, sei es durch den vielgenannten Schleim- 

 pfropf. Bedenken wir. dass wir über die Contractions\orgänge, welche 

 .im Uterus während und bald nach dem Goitus statthaben mögen, gar 

 nichts' Sicheres wissen, bedenken wir ferner, dass ein Schleimpfropf ini 

 Halscähal der normalen Gebärmutter jederzeit , auch im jungfräulichen, 

 sich befindet, so ergiebt sich, dass jene Gründe keine Gründe sind. 



