4 B. S. Schultzc, 



über menschliche Bastardzeugung keine Beobachtungen , aber ich be- 

 sitze die Portraits zweier in einein Ei entwickelten , also wohl sicher 

 durch denselben Samen gezeugten l ) neugebornen Knaben (am 26. April 

 1856 aus erster und zweiter Schädellage geboren) , deren Gesichtsbil- 

 dung und Schädelform bei gleichmässig kräftiger Körperentwicklung so 

 verschieden war, wie ich sie überhaupt je bei normalen Neugebornen 

 gesehen habe. 



Nach alledem urtheile ich in Betreff der frühen Nach- 

 empfängnis s , d a s s deren m ö g 1 i c h e r w e i s e h ä u f i g e m V o r- 

 kommen ein begründeter Zweifel nicht entgegengestellt 

 werden kann, d a s s aber deren Nachweis im einzelnen Fall 

 schwerlich wird geführt werden können, d a s s also die 

 ganze Frage wohl am besten ausser Discussion gesetzt 

 wird. 



Um weit disputablere Gründe und Gegengründe handelt es sich bei 

 der Superfoetation, der Zeugung aus einer Mutter mit mehrmonatli- 

 chem Intervall. Auch hier streitet man zunächst über die physiolo- 

 gische Möglichkeit. Diese Möglichkeit zu staluiren, ist erforderlich: 



1 . dass während der Schwangerschaft ein Ei reifen , resp. auf die 

 Genitalschleimhaul und in den Uterus gelangen kann : 



2. dass zu diesem Ei zeugungsfähiger männlicher Same gelangt; 



3. dass dieses Ei einen Boden für fernere Entwicklung linde. 



Ad 1 . Manche Geburtshelfer sind oder waren der Ansicht , dass 

 die regelmässige Ovulation durch die Schwangerschaft gar nicht un- 

 terbrochen werde 2 ). Dass die menstruale Congestion oft auch während 

 der Schwangerschaft sich einstellt, ist zweifellos und unbestritten, 

 ebenso dass die menstruale Blutung in seltenen Fällen mehrmals oder 

 während der ganzen Dauer der Schwangerschaft sich wiederholt. Dass 



') Kussmaul in seinem Werk von dem Mangel, der Verkümmerung und Verdopp- 

 lung der Gebärmutter. Würzburg 1859 , in welchem auch über Nachempfängniss 

 das Gediegenste enthalten ist, was ich darüber kenne, sagt p. 274 in der Anmer- 

 kung : »Es ist denkbar, dass Samenfaden von verschiedenen Vätern oder doch von 

 verschiedenem Datum der Entleerung in dasselbe Ei gleichzeitig oder bald hinter- 

 einander eindringen. Man könnte einen solchen Vorgang als Doppelbefruchtung des 

 Eies bezeichnen. « Der Nachweis für einen derartigen Vorgang wird nie geführt 

 werden können , die Denkbarkeit desselben kann ich nicht bestreiten , aber in Er- 

 wägung der sehr kleinen Quantität Same, die xur Befruchtung ausreicht, will mir 

 die Vorstellung nicht zu Sinn, dass an einem Ei , welches mit männlichem Samen 

 einmal in befruchtende Beziehung getreten war , für später hinzukommenden an- 

 deren Samen noch irgendwelche Leistung übrig bleiben könnte. 



2 ) Hohl, Lehrb. der Geburtshülfe. 4. Aufl. 1855. p.347. Scanzom, Lehrb. der 

 Geburtshülfe. 3. Aufl. 1855. p. 320. Derselbe, Beiträge zur Geburtsh. und Gy- 

 näkologie. IV. p. 3H. 1860. 



