10 B. S. Schnitze, 



mir zwei der Art vorgekommen ; Niemand spricht übrigens heut diese 

 Falle mehr als Belege für die Superfoetation an und es ist also über- 

 flüssig, anzuführen, dass auch Beobachtungen vorliegen, wo in einem 

 Ei gelegene, also sicher zu gleicher Zeit gezeugte Früchte dieses Ver- 

 halten zeigten, dass also z. B. ein 5 zölliger Embryo mumificirt in der 

 Nachgeburt eines reif und lebend gebornen Eizwillings sich befand : so 

 war es in dem Fall von W. M. Richter '), ahnlich in einem von C. Braun 2 ] 

 niitgetheilten Falle und in mehreren anderen. 



Ad 3. Wird ein grösserer, lange abgestorbener Foetus geboren und 

 daneben ein bedeutend minder entwickelter lebender, so muss die 

 Entwicklung des letzteren weit spater begonnen haben als die des ei- 

 sten. Derartige Fälle scheinen enorm selten zu sein, mir sind nur zwei 

 und auch die nur aus Kussmaul's Cital', bekannt, der dieselben kurz 

 referirt, es sind die der Frau Dejean (Duges) und des Bellengren, wo 

 ein 5-.j resp. /monatlicher abgestorbener Foetus jedesmal mit einem 

 3monatlichen frischen , resp. lebenden geboren worden sein soll. 

 Wenn die Thatsachen , die Kussmaul referirt, constatirt sind, so musste 

 der .'imonatliche Foetus gezeugt sein, als der andere schon existirte : 

 derselbe konnte bereits todt sein. Jedenfalls lag dann Superfoetation 

 vor, propria oder wahrscheinlicher impropria. In beiden Fällen war die 

 Gebärmutter oben doppelt. Als Superfoetation führt übrigens Jobürt 4 i 

 noch einen Fall an, der allenfalls als Superfoetaiio impropria uterina gel- 

 ten könnte, wenn nicht dessen Deutung lediglich auf die noch dazu 

 sehr kühn interpretirten suhjeciiven Empfindungen der Mutter sich 

 stützte, so dass es nur auffallend erscheinen kann, dass dem Fall über- 

 haupt eine Bedeutung für die Frage der Superfoetation gegeben wurde. 



Ad I. Zwillinge in sehr verschiedenen Enlwieklungsstadien un- 

 mittelbar hintereinander lebend oder doch frisch geboren. Solche Fälle 

 Würden auf Superfoetation gleich verdächtig sein als die ad 3 genann- 

 ten, aber merkwürdigerweise findet man keine oder fast keine. Ge- 

 ringere Differenzen Holen nicht auf, weil sie zu den alltäglichen Ereig- 

 nissen gehören, und bedeutende kamen, wie es scheint, eben nicht vor. 

 Es giebt allerdings Referate, mich denen nuin vermuthen konnte, hie- 

 her gehörige Fälle vor sich zu haben, so z. B. das von Dr. Claik, nach 

 welchem 8 Tage nach der Geburi eines reifen Kindes ein 8% monatli- 

 cher Foetus geboren w urde "' . Aber aus dem Referat in Schmidt'» Jahrb. 



'] Kussmaul u. a. 0. p, 296. 



2 ) Wien. Zeitschrift. N. F. 111. ß. 21. 1860. 



:i ) Kussmaul a. a. 0. p. 304. 



4 ) Gaz. des Höpit. 1856. Nr. 19. 



5 ) Bull, de Therap. T. XXI. p. 246. Schmidts Jahrb. Bd. 34. p. (37. 



